元/年,以后1500元/年。 2、2003年8月2日××村委会与吴××转让承包协议、腾飞采石厂营业执照,主要内容:2003年8月2日,胡××、宋×× 赵××,赵××付给吴××的。 6、2007年11月14日何某某与××有限公司签订的工程机械分期合同一份,2007年4月19日何某某与许××、石××签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_9789830.html-
了解详情
当事人出具不予对外委托说明。经双方质证后,北徐某司单方委托临颍具大成联合会计师事务所于2008年10月19日出具临大成基建审字[2008]第X号审计报告 司认可未按时拨付工程款存在违约行为。2004年12月9日,双方签订的建筑工程承包补充协议中写明原主合同签订时图纸未出齐,故存在湛江公司工期顺延的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html-
了解详情
纯属假冒黄志南的签名。因此,这份黄志南与“新建业”之间的以房抵款的“协议”是伪造的,是事实上根本不存在的,黄志南与他人之间没有“以房抵款”协议关 外,尚有工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明,该承包工程事实虽无书面工程承包合同,但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下,可以确认。 黄志 ...
//www.110.com/panli/panli_82904.html-
了解详情
205房。 负责人:曹某某,该分公司总经理。 委托代理人:王志卫,广东正大联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告):蔡某某,男,X年X月X 《关于天誉花园内装工程合作协议》,其中约定乙方愿意参与承接天誉花园室内装饰工程项目的施工工作,同意按集美组内部单项工程责任承包文本的内容执行实施, ...
//www.110.com/panli/panli_44657.html-
了解详情
会场述称:原、被告之间1998年7月28日所签订的建设承包协议,虽然与第三人没有直接关系,但该工程是第三人和原告联合开发的,不论是该工程的延期 年4月28日被告开封永恒建业公司以下列原因向原告方发出停工通知,并停止了该工程的施工:1.原告与设计单位相互推诿,没有提供网架施工图;2.原告方没有及时拨付 ...
//www.110.com/panli/panli_29388.html-
了解详情
纯属假冒黄志南的签名。因此,这份黄志南与“新建业”之间的以房抵款的“协议”是伪造的,是事实上根本不存在的,黄志南与他人之间没有“以房抵款”协议关 外,尚有工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明,该承包工程事实虽无书面工程承包合同,但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下,可以确认。 黄志 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html-
了解详情
公司的的名义,于一九九四年十月初与县城建委签订了虹桥设计、施某总承包合同,工程造价250万元。同年十月八日,段某以其姨姐徐×开办的华庆公司富 。胡某遂找来被告人王某壬,刘、王、胡某协商达成了加工钢管的口头协议:由被告人重庆通用工业技术服务部(原重庆通用机器厂职工技术服务部,以下简称技术服务部)承揽加工 ...
//www.110.com/panli/panli_19298.html-
了解详情
某某没有施工资质,其与河南建研公司签订的联合施工协议违法,对葛某某没有约束力。葛某某在河南建研公司承包工程的工地工作,原判确认其与河南建研 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人河南建研建筑特种工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭飞 代理审判员张攀 ...
//www.110.com/panli/panli_24322485.html-
了解详情
的优惠政策因开发江峰大厦的大正公司拖欠承包工程建筑单位无锡建筑公司海南分公司的工程款,为加快处置停缓建工程的进度,由海口市规划局代为处置中心组织协调,促成双方 至于海口市美兰区人民法院(2005)美民二初字第X号民事判决作出的上述协议无效的判断结论,对本案没有覊束力,上诉人市房产局森能公司就此问题提出 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html-
了解详情
,经理。 委托代理人李敏,上海市华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市黄某区金城联合食品总汇,住所地:本市X路X号。 法定代表人姜某某,总经理。 委托代理人 后认为:巾锦建筑公司以预付定金形式承包工程,与金城食品总汇签订的工程合同中的定金条款及约定双倍返还定金的协议,有悖于法,应为无效。巾锦 ...
//www.110.com/panli/panli_38501.html-
了解详情