大公司对被告旸瀛公司上述欠款承担连带清偿责任;判令三被告承担原告聘请律师的费用人民币168,000元。 为支持上述主张,原告提供如下证据:1、 上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长李佩玲 代理审判员周某 人民陪审员姜伟 二00三年九月三日 书记员叶铭...
//www.110.com/panli/panli_81084.html-
了解详情
美公司造成了较大的经济损失。 第九组证据:律师代理费发票、合同。拟证明原告康美公司聘请律师的费用为一万元人民币。 第十组证据:世一堂大 ,账号:x,开户行:中国农业银行南昌市分行广场分理处,如逾期不交纳,按自动撤回上诉处理)。 审判长漆小飞 审判员胡维 代理审判员李福星 二00五年十一月二十九日 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_77891.html-
了解详情
城区X路X号国税大楼三楼。 法定代表人:王某,该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理):张某,男,X年X月X日出生,该公司副总经理,住(略) 锦兴化工公司按每日2‰的标准支付违约金,并支付如进入诉讼程序原告企业担保公司聘请律师的费用5万元等。原告企业担保公司于2006年8月17日向马祝寿支付60万元 ...
//www.110.com/panli/panli_67448.html-
了解详情
被告顺华伟业影视公司就影视合作事宜签订了合同书。合同约定:顺华伟业影视公司聘请郑某某担任电视剧《大鳄无形》的艺术总监、总导演和制片人,顺华伟业影视 向原告赔礼道歉;两被告赔偿原告经济损失28万元及因本案诉讼支出的律师代理费用2万元并承担本案诉讼费用。 被告顺华伟业影视公司辩称:第一,原告郑某某受聘于顺 ...
//www.110.com/panli/panli_45200.html-
了解详情
复杂,本院依法将本案转入普通程序,由审判员刘家秀担任审判长,与审判员徐静、代理审判员陈永忠组成合议庭。于2005年8月3日公开开庭进行了审理。原告璧山 ,因此,原告使用“壁山县大兴粮站”的名称并无不当。 原告要求三被告承担其聘请律师的费用的请求,无相关证据予以证明,本院不予支持。 本案的诉讼因被告大兴 ...
//www.110.com/panli/panli_15972.html-
了解详情
损失,发生差旅费开支损失,是必要的损失,是客观不可避免的直接费用损失。聘请律师代理,支付和发生的费用也是必然要导致的损失,故这部分损失也应该支持 支持。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但判令电气公司支付袁某某购置生产线的费用不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_84257.html-
了解详情
全部转让由被告五建公司进行承包施工。为处理本案纠纷,原告聘请浙江中桥律师事务所提供法律服务,先行垫付实现债权的费用x元。原告鑫洋公司诉请判令:一、依法 尚欠钢材价款x.78元及违约金x.76元,赔偿原告鑫洋公司支出的合理律师代理费用x元。被告双港建筑公司不应承担本案补充还款的民事责任。据此,本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明:案外人上海市君临律师事务所(以下简称“君临所”)与上诉人签订聘请律师合同,由君临所接受上诉人的委托,指派朱某某 康网络股份有限公司一案执行阶段的代理人;代理权限,特别授权;上诉人先期支付人民币180,000元给君临所作为启动费用;本案执行后收回现金的,上诉人按 ...
//www.110.com/panli/panli_78260.html-
了解详情
域名注册商名单,拟证明温州同方公司并非经认可的cn域名注册服务机构,无权代理他人注册cn域名。 19。中国互联网络信息中心对x.cn域名的查询记录《公证书》 x机票外的其他票证,与原告方为本案进行公证、材料翻译、聘请律师、异地出差等事实相符,以上支出费用的合理部分待本院对被告方是否存在商标侵权或不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
8日向繁昌县国有资产管理局、被告南征公司主张了权利;10.原告中澳公司聘请律师合同,缴费发票,以及安徽省物价局、安徽省司法厅皖价服[2003]X号文件各一份, 费用支出不能证明原告中澳公司系为本案主张权利所支出;证据10所反映的律师代理费用不应当由被告繁昌县政府承担。被告繁昌县经贸委则认为,证据3不能 ...
//www.110.com/panli/panli_74101.html-
了解详情