份，即1、湘x交强险保单；2、欧某的残疾证，拟证明肇事车辆已在长安保险公司购买交强险及被抚养人身体已致残的情况； 证人段国顺出庭作证， 责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有法律依据；原告诉讼请求的赔偿项目、标准是否合法，能否得到全部支持。 本院认为，本案是一起机动车 ...

顺序法定继承人起诉要求赔偿，符合法律规定，且各被告亦未提出异议，故确认各原告主体资格。谢某虽是肇事司机，属加害人，却是在为柳城巴士公司开车，提供 的焦点为：柳城巴士公司要求天安保险公司应按投保20万元最高限额赔偿，还是只按确定的责任份额内按最高限额赔偿；对共同侵权造成他人伤亡能否构成承担连带赔偿责任。 ...

年1月16日经常德市司法鉴定中心鉴定，原告已构成10级伤残。另外，原告起诉时要求被告赔偿项目的计算标准因湖南省2012年3月20日发布的2011年度全 XX共给付原告16147.61元，对此原告无异议；庭审中，被告蔡XX明确表示：保险公司赔偿给受害人的医某、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失到位后， ...

事故负主要责任。 证据2、交警大队调取车辆查询单一份。证明肇事车辆豫C-x号小客车的车主为李某，司机为冯某及其基本信息。 证据3、机动车交通事故强制责任保险单一 ，因原告周某甲所提供的交通事故车损估价单没有估价人某签字及现场民警签名和保险公司印章，故原告周某甲的该项诉求，因证据不足，理由不能成立，本院 ...

请求，本案的争议焦点为以下三个方面： 一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故的责任作了认定，但 正确的，故对人保河南油田支公司的该项上诉理由，本院亦不予支持。 三、关于保险公司的责任限额赔付问题。1、上诉人人保河南油田支公司上诉提出，本案中，主 ...

；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。以上四项并不包括肇事车辆管理人为受害人垫付损失的情形，岳阳县支公司并不能因受害人的损失得到了赔偿而免除其应当承担的赔偿责任。岳阳县支公司辩称交通事故案已达成协议并已履行完毕，保险公司与本案无关的主张，没有法律依据，不予支持。三、刘某为上述三位 ...

）化工公司的专职司机，接受公司领导唐福泉指派履行的是职务行为，百事特（濮阳）化工公司名称变更为濮阳市信宇化工有限公司。第四组证据：1、肇事车辆豫x号 赵某某亦未对中国人民财险开封分公司提出诉讼，所以赵某某请求两个保险公司赔付的各项费用应另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民 ...

，桂x号小货车的实际所有人为被告林某甲，该车在被告大地保险公司投某交强险及商业险。至起诉时止，被告林某甲已预付了医疗费x元。原告请求法院判令 x号小货车的驾驶员弃车逃逸，被告林某甲认为事故发生时驾驶员为林某乙，是肇事司机。防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的防港公交认字【2010】第X号《道路交通 ...

，即按城镇居民标准计算，得出的需支付给被上诉人的损失费用(不含精神抚慰金和保险公司应支付的限额x元)共计x.93元(即x.62元-x元的70％)，扣除 己的任何诉讼费用。但是，因本案属于某上诉人单独提起的民事诉讼，被上诉人在起诉时应依法向法院缴纳有关诉讼费用，并且法院在受理本案时也向被上诉人依法收取了 ...

号裁决书，证明本案经过仲裁前置程序； 2、城道车队规章制度，证明根据公司规章制度规定交通肇事司机应当向公司赔付损失20％； 3、机动车辆估损单、发票、配件材料清单 公司对该起交通事故物损定损为x元，远低于肇事车辆保额，而保险公司现仅赔付x元，故原告能否通过合法途径获得全额理赔以及最终原告因该起交通事故 ...