建立了交强险合同关系，龚某某是被保险人，保险人是保险公司，案外人杨恩明醉酒驾车肇事，致人死伤，保险公司是否在交强险范围内承担赔偿责任是本案的核心问题 的财产损失不承担赔偿责任。本院认为，因驾驶人对醉酒存在重大过错，若由保险公司承担理赔责任，无疑使驾驶人逃避法律责任，不符合公平正义原则。驾驶人醉酒肇事致 ...

2009年8月23日晚，被保险人李某敬在下班途中，遭受车祸死亡，由于肇事车辆逃逸，交通警察部门至今不能结案。李某敬在中国人寿三门峡分公司处购买有 确定事故的性质原因，拒不兑付保险金，其认为自己提供的保险理赔资料已经足够充分，保险公司拒绝理赔应承担举证责任。中国人寿三门峡分公司认为其在申请保险金时提供的 ...

某某办理车辆所需手续、证件和车牌协助张某某处理车辆交通事故，负责向保险公司办理合法理赔手续。张某某或张某某聘请副班司机产生的交通事故后果，由张 车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通 ...

约定部分我们不予赔偿。请求法院依照保险合同的约定，确定保险公司是否承担责任。 被告平顶山市X路公交出租车队辩称，肇事车辆虽属我公司的车，根据有关规定，个体 身上碾压，致使张毅斌经抢救无效死亡，交通事故发生后，孙向生驾车逃逸。轻便摩托车受损。经平顶山市公安交警支队卫东大队做出交通事故责任认定书，认定孙向 ...

马某的爱人徐XX签订的《转让协议书》一份；证实肇事司机愿意赔偿给受害方x元，并同意将保险公司对事故的理赔全部转让给受害方。 4、南召县公安交通警察大队出具的 支付给原告的x元，含死亡赔偿金、丧葬费等。对法院向马某的询问笔录称保险公司是否承担责任不是由马某说了算。 被告马某庭前接受法院询问时对原告提交的 ...

报案，经博爱县公安交通警察大队事故责任认定，刘某系无证驾驶机动车、违法超车、肇事后逃逸，负事故的全部责任。在该院审理的（2010）博刑初字第X号刑事 三年，缓刑四年。后被告没有给予理赔，原告诉至法院。 原审法院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、 ...

的规定承担相应的责任。而在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》 年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于原审法院按照 ...

岁，四川宣汉人，法律工作者，住（略）。 被告中国人民财产保险公司达县支公司， 法定代表人廖某某，系该公司经理。 原告段某甲，彭某某、徐某乙、段某丙诉 的死亡时间是2007年5月9日，因此本案事故是交通事故还是交通肇事，尚处于不确定状态，并且段某森是否在该交通事故中受伤该认定书上没说明。被告武某某对于该 ...

x元。事故发生后，原告找到被告要求理赔，但被告却拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司在强制保险范围内赔偿原告张某某12万元并承担 分摊；2、根据交强险条款规定，诉讼费用保险公司不予承担。 根据原、被告诉、辩意见，本案争议焦点为：被告是否应赔偿张某某12万元。 原告获嘉县汽车 ...

安公交认字[2009]第X号道路某通事故认定书认定，路某某醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，负事故的全部责任，陈某某无责任。安阳市交通警察支队在事故处理期间 主张。 原审法院认为：本案的争议焦点是醉酒后驾车造成他人损害，保险公司是否应在交通事故强制责任保险限额内理赔。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险 ...