，而且决议的内容没有法律依据，故请求人民法院确认毕派克公司2009年第X号股东会决议无效。 被告毕派克公司辩称：因王某某触犯刑法受到刑罚，故毕派克公司 人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决如下： 确认北京毕派克兴业物业管理有限责任公司2009年第X号股东大会决议无效。 案件受理费二十五元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_159149.html-了解详情
，但奇旅网公司对此没有提交证据，并且也没有所谓的“实际股东”对王某某提起确权之诉。故根据现有证据，一审法院确认王某某于2006年4月7日成为奇旅网 有限公司于二○○八年七月二十五日形成的第三届第二次股东会决议无效。二、奇旅网（北京）科技有限公司于本判决生效之日起三十日内办理恢复王某某持有奇旅网(北京） ...
//www.110.com/panli/panli_103268.html-了解详情
某提起反诉，要求确认2008年9月16日临时股东会决议无效。 被告某公司本诉辩称，两被告从未收到2008年9月16日股东会会议的提案，也未收到会议通知，更未 王某未能提供相应证据反驳原告的主张和证据，且被告王某亦未在法定期间即股东会决议作出之日起六十日内行使撤销权，故本院对被告王某提出的股东会存在程序 ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html-了解详情
决议上签字，故本案中的转股行为没有侵犯聂某某的任何股东权利，其无权主张股东会决议无效或者撤销。综上，请求法院驳回聂某某的诉讼请求。 经审理查明：2004年9月 ，更重要的是保护股东的合法权益不受侵害，故在聂某某就股东会决议效力已向法院提起撤销之诉的情况下，其起诉主体有误可构成时效中断事由。现其再次提起 ...
//www.110.com/panli/panli_131762.html-了解详情
上签字，故本案中的转股行为没有侵犯聂某某的任何股东权利，其无权主张股东会决议无效或者撤销。综上，请求法院驳回聂某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2004年 ，更重要的是保护股东的合法权益不受侵害，故在聂某某就股东会决议效力已向法院提起撤销之诉的情况下，其起诉主体有误可构成时效中断事由。现其再次提起 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html-了解详情
原告吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被告赖某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人杜征宇，北京市鑫泰洋律师事务所律师。 原告吴某某与被告赖某某股东会决议效力确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。...
//www.110.com/panli/panli_10701740.html-了解详情
。 本院认为，本案系涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案案由为股东会决议效力确认纠纷，涉及公司内部组织机构行为效力的确认，根据冲突规范的一般规则， 公司主张的盈余分配权，法律赋予了相应的救济途径，不应在确认涉案股东大会决议无效之诉中一并解决。 综上，本院认为，公司的意志主要由公司股东大会或董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_4932865.html-了解详情
三十条的规定，判决：一、2007年2月5日的《广西友容投资有限公司股东会决议》无效；二、2007年2月5日的《广西友容投资有限公司章程修正案》无效。 ）(友容公司办理2006、2007年年检使用，也是鉴定意见所指《公章准刻证》之公章)，另一枚的编号是（略）(友容公司办理2008、2009年年检使用)。 ...
//www.110.com/panli/panli_33578420.html-了解详情
等。 三、上海市青浦区人民法院于2009年3月25日就原告上海磊鑫建设工程有限公司诉被告袁记公司、袁甲、袁乙、王某某公司解散纠纷一案作出(2007)青民 此类问题，根据公司法的规定，股东应自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。现上诉人将上述程序瑕疵作为股东会决议无效的理由，既不符合公司法规定，也 ...
//www.110.com/panli/panli_6218542.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务