决议》，该决议约定：一致同意将公司现有的87台出租车的经营权以及各自持有的股权全部转让给武汉葛洲坝出租车有限公司（以下简称葛洲坝出租车公司）和武汉葛洲坝海集汽车修配公司 委托李某办理的仅是股权转让，而未委托李某处理原告与众志公司的债权债务，李某代其签订《股权转让补充协议》属无效代理的理由与事实不符， ...

提起上诉。本院于2003年8月14日受理后，依法组成由审判员徐瑞柏担任审判长，代理审判员王宪森、杨某梅参加的合议庭进行了审理。书记员孔玲担任记录。本案现已审理 12日，新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称，新奥特集团于2001年12月与华融公司就股权转让一事签定《股权转让框架协议》，2002年4月 ...

(原审原告)：刘某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：陈世强，广东禅都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘某乙，男，汉族 邓某某作为第三人参加本案诉讼。 原审认为：本案的争议焦点在于：两份不同的股权转让协议及股东会决议，究竟哪一份属真实、合法、有效。国家法律、行政法规对公司的 ...

。伟科公司与裕田公司的股权转让，不是合资股东向第三方转让，是股东之间的相互转让。这个转让是经委托拍卖的法院同意的转让协议。因此，原审法院引用该条例 9050.00元，由伟科公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨慧怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李云朝 二OO四年八月三十一日 书记员陈韶妍 书记员郝某...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明任审判长，代理审判员陈百灵、沙玲参加的合议庭进行了审理，书记员雷某平(代)担任记录，本案现已 实行共管，金春公司派出的人员在信利达公司企管部和资运部任职，监督股权转让协议的落实。双方还分别于1998年12月24日和1999年1月3日在移交 ...

提起上诉。本院于2003年8月14日受理后，依法组成由审判员徐瑞柏担任审判长，代理审判员王宪森、杨某梅参加的合议庭进行了审理。书记员孔玲担任记录。本案现已审理 12日，新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称，新奥特集团于2001年12月与华融公司就股权转让一事签定《股权转让框架协议》，2002年4月 ...

，欲证明郭长宏曾委托刘某某办理相关工商股权转让手续，该证据系复印件。被上诉人质证认为，郭长宏即便与刘某某签订了股权转让协议，但没有在工商行政 维持原判。 二审案件受理费6777元，由米某、刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长江帆 审判员田鑫 代理审判员李瑞生 二○○五年一月二十五日 书记员翁秀明...

)上海高校科工贸总公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人陈某，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)魏某某，女，X 安置高校公司员工。期间，高校公司与魏某某为股权变更登记，填写有关委托上海虹口产权经纪有限公司进行产权交易的代理协议及产权交易合同，因高校公司转让的 ...

的涉案人。2003年初，由原告投资的清远华飞公司无法清偿即将到期债务，原告就委托被告代为寻找合作伙伴，经撮合，原告与中科华飞管业(控股)有限公司达成了合作 具由同等法律效力。 同日，被告鲁某(甲方)与第三人(乙方)亦签订《股权转让协议》，双方约定甲方将持有的清远华飞30%的股份原价人民币240万元作价 ...

X年X月X日生，汉族，系永川市人民政府人防办干部，住（略）。 委托代理人王文渊，重庆中豪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)永川市工程建设监理有限公司。 (2003)永民初字第X号民事判决书判决确认:一、解除原、被告所签订的股权转让协议和支付协议，戴兵不再支付未履行的转让金，聂某享有34，159元的 ...