在牟桂清继承由某波遗产的范围内承担民事责任。 结合各方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：1、丹东渔港监督处的《调查报告》能否作为定案的依据 某由某波一审判决宣判后意外死亡，其法定继承人参加诉讼，应当由某法定继承人在继承其遗产的范围内向白某承担责任。故本院对诉讼主体予以变更。依照《中华人民共和国 ...

支持。根据本案的事实和原告诉求来看，本案属于对拆迁补偿财产是否拥有所有权，能否分析应有份额的争议，而不属于继承权争议，应当适用民法通则的普通诉讼时效。答辩 分得的71.77平方米房产由张新强及原告董某某、张某乙、张某甲继承，每人17.94平方米房产，张云奇所分得过渡补助费、搬迁奖励费7194.96元， ...

对赵某某提交的其他证据不发表质证意见。 针对第二个争议焦点，即反诉原告赵某某的反诉请求能否成立，赵某某向本院提交的的证据材料有：1、赵某某、季锋结婚证书一份；2 娜、李某甲未提供证据证明季锋是否有遗产，遗产由何人拥有，且赵某某亦不认可继承了季锋的遗产，故本案不能认定赵某某的赔偿责任。苏某某、苏某娜、李 ...

股东的积累量化股增加；积累量化股不单设股权，仅作为股东的分红依据，不继承但可有偿转让：股东之间可以互相转让其全部或部分股权(非股东不得受让)，但公司 改制后职工个人对量化股享有所有权。关于此种做法的合法性问题，即集体企业改制时能否将集体资产分给职工个人的问题，从我们目前所掌握的情况来看，国家尚无统一的 ...

： 1、《关于伤者闵某医治有关问题协某书》1份、《关于伤者闵某能否办理医保的承诺书》1份、巴东县人民法院《证据收据》1份、巴东县人民法院〔2011 也不真实。 对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。至于该部分证据能否达到证据提供者的证明目的，本院将结合本案有关情况综合予以认定。 对双方当事人有异议 ...

，同意依法分割邓某的遗产，同时要求被告周某丁以现金方式全额支付二原告的继承份额，赔偿二原告精神损失3000元，并承担本案诉讼费用。 经审理查明，本案原、 本院作如下评判： 一、本案中的兴泰评鉴字（2008）第X号司法鉴定报告书能否作为本案的裁判依据及死者邓某遗产价值的确认问题。原告方认为，湖南兴泰司法 ...

《公证程序规则》(试行)、《遗嘱公证细则》、司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函。 原告诉称：2000年11月15日 ：1、李招香亲自到南昌市公证处办理公证遗嘱，将其所有的房产指定由魏某庚继承是其真实意思的表示；2、李招香立遗嘱时身体状况良好，思维意识和语言 ...

的作品还是法人享有著作权的电影剧照；系争作品是否仍在著作权的保护期内；原告能否以吴某咸继承人的身份主张著作权保护。原审法院认为，系争的2幅摄影作品 人认为，被上诉人须证明其为吴某咸的唯一继承人或诉争著作财产权由其单独继承，否则，被上诉人无权单独提起诉讼；一审法院将被上诉人作为原审原告的身份证明责任强加 ...

且产权没有变更为由，拒绝签订房屋买卖合同，双方为此产生纠纷。 另查，被告的继承公证书于2009年4月10日公证。以被告一人名义作为房屋权利人的产权证，于 共有，而被告之父已故。因此，双方在协商签订正式房屋买卖合同时，就被告能否独立取得产权的问题存在不同意见，双方未能达成一致，正式房屋买卖合同没有签订。 ...

房产经营管理公司在2001年6月25日以邓某某名义下发的《公有直管住宅租赁证》能否证明第三人邓某某于2001年仍对争议房屋有所有权问题。第三人邓某某于 存在而存在，公民的民事权利始于出生终于死亡，陆某已经去世，在其去世的同时，继承已经开始，原审法院判决将争议房屋的权利确认给陆某错误，对此应予以改判。在 ...