。对于当事人的陈述，法院应结合案件的其他证据及案情，审查确定能否作为认定事实的依据。本案中，白某甲要求返还的个人财产，经现场勘验与白某甲陈述不相符，故 分割。双方在婚姻关系存续期间经营的店铺，已经于2003年左右不再经营，白某甲要求补偿没有依据。白某甲的个人物品已经全部取走，其所请求的家具电器应当提供 ...
//www.110.com/panli/panli_17045020.html-了解详情
陆家浜路以北为“危改地块”的拆迁范围。 原审法院认为，本案主要争议：豆制品厂要求确认解除双方租赁协议是否符合协议约定及租赁协议被解除后的处理。 豆制品厂与 其实质为五星公司在本次动迁中是否存在可得利益问题，其能否得到补偿，需根据豆制品厂与拆迁人补偿安置范围，结合双方租赁协议内容而确定。由于豆制品厂尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_8448425.html-了解详情
）、嵩明县X镇X村民委员会河外村X组（以下简称：村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2007）嵩民初字第X号民事判决，向本院 村X组按人口平均每人分配土地征用款x元。由于原告没有分配到土地征用款，原告要求解决未果后遂向本院起诉。审理中，被告村X组申请本院对王正华及其家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_106922.html-了解详情
为；刘某甲等人与联通公司宁陵分公司是否存在劳动关系，刘某甲等人的诉讼请求能否支持。 原告（被告）刘某甲等人提供的证据材料有：1、仲裁卷第33页- ）联通公司宁陵分公司应当按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定予以补偿，原告（被告）等四人要求补偿，理由正当，本院应予支持。四原告（被告）2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25351725.html-了解详情
及管理费不变；不愿意继续留在新商场经营的商户可选择一次性给予补偿，同时放弃明通商场使用权，即要求补偿就没有铺面的方案；由于新规划方案中一层建筑面积比原 。综上，对于上诉人的上述观点，本院不予采信。 关于上诉人明通商场能否承担实体责任，与原审被告合作社、服务公司承担连带责任的问题。最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_132238.html-了解详情
及管理费不变；不愿意继续留在新商场经营的商户可选择一次性给予补偿，同时放弃明通商场使用权，即要求补偿就没有铺面的方案；由于新规划方案中一层建筑面积比原 。综上，对于上诉人的上述观点，本院不予采信。 关于上诉人明通商场能否承担实体责任，与原审被告合作社、服务公司承担连带责任的问题。最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_109759.html-了解详情
及管理费不变；不愿意继续留在新商场经营的商户可选择一次性给予补偿，同时放弃明通商场使用权，即要求补偿就没有铺面的方案；由于新规划方案中一层建筑面积比原 。综上，对于上诉人的上述观点，本院不予采信。 关于上诉人明通商场能否承担实体责任，与原审被告合作社、服务公司承担连带责任的问题。最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_109758.html-了解详情
及管理费不变；不愿意继续留在新商场经营的商户可选择一次性给予补偿，同时放弃明通商场使用权，即要求补偿就没有铺面的方案；由于新规划方案中一层建筑面积比原 。综上，对于上诉人的上述观点，本院不予采信。 关于上诉人明通商场能否承担实体责任，与原审被告合作社、服务公司承担连带责任的问题。最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_109757.html-了解详情
某费不变；不愿意继续留在新商场经营的商户可选择一次性给予补偿，同时放弃明通商场使用权，即要求补偿就没有铺面的方案；由于新规划方案中一层建筑面积比原 正确。综上，对于上诉人的上述观点，本院不予采信。 关于上诉人明通商场能否承担实体责任，与原审被告合作社、服务公司承担连带责任的问题。最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_109756.html-了解详情
及管理费不变；不愿意继续留在新商场经营的商户可选择一次性给予补偿，同时放弃明通商场使用权，即要求补偿就没有铺面的方案；由于新规划方案中一层建筑面积比原 。综上，对于上诉人的上述观点，本院不予采信。 关于上诉人明通商场能否承担实体责任，与原审被告合作社、服务公司承担连带责任的问题。最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_109755.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务