黄XX要求与XX花炮厂解除劳动关系是否有依据；二、黄XX能否按照三级伤残等级享受工伤保险待遇；三、黄XX工伤保险待遇的月工资标准如何确定；四、黄XX应否 能力重新鉴定的意见的前提下，XX花炮厂要求重新鉴定依据不足，本院不予支持。做完劳动能力鉴定后，劳动者的伤情有可能好转，也有可能恶化，这种不确定、未经 ...

销售方运货，原告等卸水泥的工资是从经销售商手中拿。原告的鉴定结论，被某人不同意，要求重新鉴定，原告的各项请求，按法律规定的标准计算，且被某只能同意赔偿 还是属人身损害赔偿关系 2、原、被某间的责任如何划分 3、原告的评残结论能否认定 4、原告的各项请求如何支持 本院认为，原告竹某认为与被某马某间存在 ...

补充协议无效的辩称，不予采信。焦点二：唐某与第三人朱某签订的合伙协议能否认定为名为合伙实为转让。原告认为唐某拉朱某入伙，是名为合伙实为转让，唐某 赔偿责任。唐某使用原告酒店吧台台面遭毁损，损失价值经鉴定为3018元，唐某庭审时虽对此价值认定曾要求重新鉴定，后又自愿放弃，并表示同意赔偿，予以支持。李某、 ...

鉴定；三、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人黄某乙答辩称：上诉人要求重新鉴定无法定的理由和事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告昆明二建建设（ 予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百 法律规定，本院依法不予支持。被上诉人王某某的后期治疗费系有资质的鉴定部门作出，现上诉人要求重新鉴定不符合民事诉讼证据规则的规定，且上诉人也无证据对 ...

与天心公司共同创作的，双方并约定共同享有著作权。天心公司上诉认为合作开发协议书是伪造的，要求重新鉴定。但原审法院已经于一审期间依照法定程序提交公安部物证鉴定中心予以 是x的合作作者之一，x的著作权并非为天心公司所独有。 2．台湾天心能否授权天心耀华公司对x进行后继开发使用 天心公司以二审期间提交的香港 ...

损失（略）元。 另查明：铁厂沟镇人民政府委托新疆维吾尔自治区防御自然灾害研究所对露天煤矿爆破能否给邻近建筑物手来损害进行鉴定，该所于1997年7月22日作出 0．4计算出的附属设施损失)。因矿业集团对上述评估结论提出质疑，要求重新鉴定，故一审法院委托米泉市X组织双方当事人根据受损房屋结构、损坏程度抽样 ...

法医司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案裁判的依据问题。在盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定结论后，张某甲明确表示不同意并提出重新鉴定的书面申请。原审 时，张某甲表示“不治也可以，但我要求重新鉴定，以这次鉴定结果为准”。现张某甲提出宋某伤情未愈，伤残鉴定不能作为评判依据的主张，显然与其原来 ...

作为本案定案依据。且检验结果告知上诉人后，上诉人并未要求重新鉴定，现鸡只已经全某处理，失去重新鉴定条件，请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩 合议庭归纳该案的争议焦点是：1、农业部兽医诊断中心作出的第（略）号检验报告能否作为本案的定案依据；2、华牧公司提供的鸡苗是否患有疾病，是否应对17位 ...

为：1、本案中上诉人民权人保财险公司应否承担赔偿责任；2、原审鉴定结论能否作为定案依据。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均没有异议。双方当事人均未 2011年2月24日商丘商都法医临床鉴定所司法鉴定意见书鉴定单位、鉴定人员有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论正确，且在原审上诉人要求重新鉴定，原审法院要求 ...