被告满某某答辩确认双方签订定期租船合同事实，也确认合同签订后承运砂石从长兴岛造船基地到南汇滨海大治河第四期工程工地三个航次。反诉称原告欺骗被告满某某 终止合同的履行。终止合同履行的时间，应该以被告满某某明确以自己的行为拒绝承运砂石的2004年5月21日为妥。由于双方在订立定期租船合同时对航行区域没有 ...

船舶在深圳锚地等候进港卸货的3天时间的损失，宝英公司也应承担赔偿责任。 由于宝英公司与兆新公司签订的租船合同未约定滞期费条款，故兆新公司的损失应以其实际 .40元。 综上，由于宝英公司与兆新公司双方在订立《租船合同》时约定不明，且宝英公司在履行涉案航次运输时未及时安排泊位供兆新公司船舶进港装卸，因此 ...

的主张，而且粤潮公司在合理期间内没有提出关于租金欠付的问题。(二)粤潮公司违反租船合同中的承诺和保证条款，构成根本违约，新宏安公司有权解除合同，不应承担 套适航证书复印件。在两个多月的时间近50个航次中，从未因证书耽误航期，也没有被主管部门的滞留或处罚。(三)租船合同第七条约定双方对船舶、货物保险费的 ...

申请再审人：（一审被告、二审上诉人）：陈学冰，男，X年X月X日出生，汉族，现住江苏省连云港市X区X路X号X号楼X单元X室。 委托代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。 委托代理人：赵军，辽宁晟大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）- ...

１３日在伦敦签订的“亚克米”轮航次租船合同仲裁条款的决定，受理了船方提出的关于“亚克米”轮在大连卸货时发生的滞期时间计算问题的争议案。根据海事仲裁 过程中，仲裁庭注意到争议双方对中国外轮代理公司大连分公司提供的、经船长签字的装卸时间事实记录所记载的内容没有提出异议。 仲裁庭对于该轮在等泊时双方有争议的 ...

１３日在伦敦签订的“亚克米”轮航次租船合同仲裁条款的决定，受理了船方提出的关于“亚克米”轮在大连卸货时发生的滞期时间计算问题的争议案。根据海事仲裁 过程中，仲裁庭注意到争议双方对中国外轮代理公司大连分公司提供的、经船长签字的装卸时间事实记录所记载的内容没有提出异议。 仲裁庭对于该轮在等泊时双方有争议的 ...

承租申请人出租的“安达海”轮。船舶期租合同的有关条款规定： 第三条：租期、租金及租金支付： “1．船东供租、租船人承租本船，租期为从双方合同签字后 韩国承租人支付的运费。 仲裁庭认为，虽然由该轮履行该航次租船合同的时间是在该轮还给申请人以后，是在本案期租合同终止以后，但被申请人与韩国承租人签订航次租船 ...

承租申请人出租的“安达海”轮。船舶期租合同的有关条款规定： 第三条：租期、租金及租金支付： “1．船东供租、租船人承租本船，租期为从双方合同签字后 韩国承租人支付的运费。 仲裁庭认为，虽然由该轮履行该航次租船合同的时间是在该轮还给申请人以后，是在本案期租合同终止以后，但被申请人与韩国承租人签订航次租船 ...

一个工作日的零点起算，至1999年5月末止。 “2.从本船交付之时起至还船之时止（北京时间），租船人按（略）／日支付租金，不足一天，按比例 安排“安达海”轮靠妥南京港载货，并以被申请人的名义与他人订立了南京／光阳航次租船合同，为维护各方的利益，减少双方的经济损失，申请人指示被申请人“做好船舶有关代理（ ...

方”）根据1994年8月15日与被申请人山西省××贸易公司（下称“租方”）签订的航次租船合同中的仲裁条款，于1996年11月6日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁 鉴于船租双方未在该租船合同中约定利率，故仲裁庭认为应该按适宜的年利率8％计算。 2．关于滞期费和速遣费 船方提供的装卸时间事实记录表明，该轮在 ...