不是合同当事人，诉讼主体不适格，对本案不具有诉权。②二被告签订的荒某承包合同是在2000年3月25日，现在原告起诉已超过了行使撤销权的除斥期间 （二）项明确规定：“农村四荒某源属当地农民群众集体所有，农村X组织在实施承包……依照有关土地管理的法律、法规须报经县级人民政府批准的，应办理有关批准手续。如果 ...

华律师事务所律师。 上诉人高某甲与被上诉人平顶山市湛河区X镇X村民委员会土地承包经营权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院2009年4月21日作出（2008）湛民初字 一纸通知，美其名曰“以村委会研究决定”，单方面终止和上诉人的60年的荒山承包合同，其行为既违法又违约，程序也不合法。故请求法院依法撤销一审 ...

以下简称逯家寨村委会）与被上诉人青海昆仑山特种动物养殖场（以下简称昆仑山养殖场土地承包合同纠纷一案，昆仑山养殖场于2007年10月9日向西宁市中级人民法院提起诉讼 ）字第X号《集体土地使用证》，逯家寨村所有的1980.20亩荒山的使用权属于昆仑山养殖场，用途为旅游。 2004年9月5日，昆仑山养殖场与 ...

，我提供真实的《狮马垄荒山承包合同书》能证明《承包荒山土地种植果树合同书》的虚构性，因为在同一地方，同一时段，所被实施的“合同”不可能是两个。 承包荒山土地种植果树合同书》，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的。 ...

虽以我自己名义所签，但实际是代表全家与村委会所签的承包合同。2002年骑岭乡政府与我签订荒山造林合同书、2006年9月15日汝州市林业局给我颁发了 郭某某被骑岭乡党委政府授予“种植先进个人”。2002年，骑岭乡政府与被告签订了荒山造林合同书。2006年9月15日，汝州市林业局给被告郭某某颁发了《林权证 ...

乡发给李某某、李某某与谢克忠的二份有关“庙背垅”、“横路上荒山”的山林承包合同无效，应予撤销。连坪乡人民政府不是该山场的所有者和经营者，无权将 连坪乡只是为了适应上级要求而将时间定为1985年元月1日，这并不当然影响合同效力。一审判决事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。 经审理查明：1985年元月 ...

年4月，滑某某以北京红蜘蛛信息咨询有限公司名义举办“申奥纪念林”栽种认养活动，在承包土地内栽种北海道黄杨树树苗800棵，167名市民认养了树木。同年，滑某某 协议签订日期，不能溯及既往。《北京市农业承包合同条例》、《北京市X村集体所有荒山荒滩租赁条例》虽亦对承包农村土地应履行民主议定原则进行了规定，但 ...

收回种植苜蓿草，至1995年，又将该山地平整为梯田，栽植树木，并发包给本村村民承包经营至今。2008年5月，柳某甲以小梁前村委会违约将18亩山地发包给他人 并无经营管理的权利。从历史情况看，本案争议的位于柳某甲荒山承包范围内的18亩耕地在荒山绿化合同签订之前、及之后均为集体耕地，并由村集体划分给包括柳 ...

人袁某某因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称经济合作社）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决，向本院 后，国家、乡X村集体给与补贴或折抵建勤工。另查明，袁某某在荒山绿化期间，未经有关部门验收合格。袁某某争诉的栗子树是1984年以前由村集体 ...

，也充分考虑到上诉人的利益。因此暹岗第一经济社经村民代表大会多数票通过对村民承包的集体所有的土地进行划分和确定补偿标准符合法律的规定，应予支持。上诉人主张 或者交易习惯确定。'由于上诉人与被上诉人并未在承包合同中约定上诉人承包的荒山的面积及四至，因此对上诉人承包荒山的面积，应由双方补充达成协议，或者 ...