克公司向土耳其伊斯坦布尔商事民事庭提出申请，请求法庭以诉讼保全方式将《融资租赁合同》标的物“佩拉”轮交付给被告哈尔克公司； 证据六、交付船舶的 利息为92.81美元。 该协议同时约定受英格兰和威尔士法律管辖并进行解释，有关协议的效力、效果、解释或履行所产生的任何争议均服从伦敦高等法院非排他性管辖。 该 ...

受损的事实，可以充分证明本案被保险标的物购价400万元的事实，应按照《融资租赁合同》及保险单载明的设备购价及保险金额确定本案保险理赔限额为400万元。二 上诉人称现场的看到的是七层瓦楞纸生产线、并非承保标的，被上诉人在一审期间已经作出解释，即在进行大修后，原告将五层瓦楞生产线升级改造成七层瓦楞生产线。 ...

法院经审理认为，本案系船舶融资租赁、担保合同纠纷，本案合同成立于1993年5月26日，依法本案应适用当时的法律规定和司法解释。即以《中华人民共和国经济 改革转换为银行金融机构，其承继了前身的民事债权债务，在本案船舶融资租赁合同纠纷中以融资人身份作为原告主张诉权符合法律规定。被告富安公司、水运六司身为 ...

人10，400，000元和违约金。 原审认为：被上诉人为上诉人代理成都涤纶工业集团公司融资租赁合同纠纷执行一案，已收回执行案款14，368，058.73元，且上诉人 中并无启动费这一收费种类，合同中又约定不明，故双方当事人应对此作出合同文义解释，现双方解释不一，按合同解释的原则，应作出不利于权利人、不 ...

“有下列情形之一的，应认定融资租赁合同为无效合同：（一）出租人不具有从事融资租赁经营范围的”，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定“ ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南租赁公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周会斌 审判员孙玉华 代理审判员王玉 ...

事故发生时挂靠在被告市三和公司。虽被告三和公司和被告孙某某签订的名为融资租赁合同，合同内容实际是一份挂靠协议。自2007年4月9日，被告孙某某向被告三和汽车 、第一百三十六条第一款，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

能作为有效证据使用。 8、第八组证据的河南六建发展有限公司的证明，不能解释漏水、墙体裂缝等标的物瑕疵；潘飞本人应当到庭作证。 （二）、被告 申请未予准许。 本院认为,原告河南六合物业公司与洛阳小浪底置业有限公司签订六合国际物业整体租赁合同后,取得对该物业的管理权、经营权，并有权转租或与第三方合作经营， ...

在事故发生时挂靠在三和公司。虽然三和公司和该车的原所有人靳根群之间系融资租赁合同关系，但2007年4月29日靳根群已将该车转让孙某某，三和汽车租赁公司每月 零六条、第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...

原告经营的违约行为。自2007年下半年开始，被告以经营困难、资金紧张为由提出要变更租赁合同中约定的租金支付方式，要求原告将剩余十三年的租金一次性付清或是收购其名下 办公区的正常供电，至今已近百次，其次数之多已不是正常检修所能解释，并且被告作为金虹大厦配电房的唯一管理人，在对原告门店及办公区实施停电时， ...

成就,导致全部法律关系的崩溃。鉴于上述原因,涉及天龙房地产开发公司这部分商场的租赁合同,因天龙房地产公司收回商场而无法实际履行,依法应当予以解除。被告毫无疑问应当承担 月4日由原告向被告商户发的通知，是因为被告不付租金，不履行合同义务。至2004年11月4日，被告2004年度、2005年度的租金都没有 ...