交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧 。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，应承担此次事故的主要责任；原告邓xx的行为违反了 ...

2009年7月3日12时50分许，被告赵某驾驶本人所有的沪x轻便摩托车在非机动车道内由东向西行驶至某某公路X路约XXX米处时，因车主为被告王 ；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据沪x轿车的投保情况及 ...

的事实可以确认。可以认定这一过程中驾驶员朱某驾车右转弯借用非机动车道，妨碍威胁了在非机动车道行驶的你所驾助动车，造成你倒地受伤，其行为违反了 保险限额内承担赔偿责任。法律规定，超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

、被抚养人生活费。精神损害抚慰金的诉讼请求，依法予以部分支持；原告称其在安阳市第六人民医院支付医疗费6568.26元，被告对原告所提供的医疗费票据复印件提出 设置了相互隔离的机动车道，非机动车道，人行道。实行人车分离的通行规则。我方的通讯辅助设施建立在人行道上，且存在了10年有余。对于行人的正常行走不 ...

人行横道线时，根据《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，是指车辆必须注意避让行人的通行，也没有必须减速慢行的规定，张某甲认为杜某某超速行驶亦无据可依 路与距离上诉人左转弯准备进入的工业品市场距离60多米，事故发生在陈海公路北侧的非机动车道上，所以事故的发生与上诉人是否停车让行无关，况且上诉人在育麟 ...

，是造成事故的原因之一，负事故同等责任。魏某在非机动车道横过机动道后没有在非机动车道行驶，而在机动车道逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自某车、电动自某车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过 ...

驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方某赔偿责任。”因原告骑自行车行驶在机动车道上的行为属于违法行为，原告称非机动车道堵塞无证据 营养，本院酌情认定870元。以上费用共计156843.18元，被告平安保险湖北分公司在交强险范围内承担10000元。（三）鉴定费，根据原告提供鉴定费发票认定 ...

后轮。事发的路口没有红绿灯，是一条进小区X路。……撞击地点是在马路左侧，非机动车道……现场没有人行横道线。” 被告则某某，发生事故是原告的过错造成， 行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不 ...

造成本次事故发生的主要原因；而原告驾驶非机动车横过道路时，应在非机动车道行使，但其却在机动车道内行使，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七 。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

某驾驶冀x号货车沿长潭高速连接线往马家河方向行驶，驶入非机动车道内，与同向在非机动车道内的原告及罗娟相碰，造成原告及罗娟受伤的交通事故。 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十 ...