院提出追加梧州市X镇人民政府作为本案共同被告的申请,因该镇政府对于本案的具体行政行为不是共同作出的机关,依法不能作为共同被告参加本案诉某,本院 年、2007年梧州市X区分局和梧州市X区分局分别对蒙某作出的公安行政处罚决定书;16.2003年6月12日梧州市人民政府信访办及梧州市X区人民政府信访办答复蒙 ...
//www.110.com/panli/panli_29826845.html-
了解详情
依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权,于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚,侵犯了原告的人身权利,请求人民法院依法撤销被告作出的北公(治) 》第二十三条第一款第(一)项之规定,被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求人民法院依法判决维持被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_27969741.html-
了解详情
维权。被告不问青红皂白、滥用职权,于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政某罚,侵犯了原告的人身权利,请求人民法院依法撤销被告作出的北公(治)决 》第二十三条第一款第(一)项之规定,被告依法对原告罗某作出行政某留七日的处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求人民法院依法判决维持被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_27967165.html-
了解详情
维权。被告不问青红皂白、滥用职权,于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚,侵犯了原告的人身权利,请求人民法院依法撤销被告作出的北公(治)决 》第二十三条第一款第(一)项之规定,被告依法对原告陈某作出行政某留十日的处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求人民法院依法判决维持被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_27966052.html-
了解详情
事实和法律不符;据此,判决维持被告国土局作出的安国土资执罚字(2010)第X号行政处罚决定第1项“没收在非法受让的土地上新建的建筑物和其他设施”的行政 原判认定事实清楚,适用法律、法规正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_26722554.html-
了解详情
五十的罚款,有违法所得的,并处没收违法所得”的规定,决定对当事人做出如下处罚:罚款2610元。被告中原工商分局于2011年1月24日向本院提供了对 及进货价格记录,致使被告也没有查清天龙大卖场的违法所得,所以被告作出的行政处罚决定书其主要证据不足,请求人民法院依法撤销被告作出的郑工商中原处(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_25704611.html-
了解详情
于2009年8月28日向林州市人民法院提起行政诉讼,要求撤销林州市公安局对其作出某行政处罚决定。 一审法院查明:2009年2月15日下午3时许,邓某某和 本院认为:第一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出 ...
//www.110.com/panli/panli_24003563.html-
了解详情
,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,被告方城县公安局对原告张某某作出治安处罚依法享有职权。原告张某某对第三人噘骂违法事实存在,理应受到被告治安 人张某某的行为违犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,应当给予行政处罚。 3、上诉人在上诉状中提出的被上诉人在处理过程中的程序违法问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html-
了解详情
权限:一般代理。 上诉人江西省修水县矿产资源管理局与被上诉人刘某某矿产资源行政处罚一案,湖南省茶陵县人民法院于2010年10月12日作出(2010)茶行 原告要求被告赔偿的请求,依法应予支持。对于原告提出的要求赔偿因被告违法处罚而使原告遭受的各项损失x元和非法限制原告人身自由损失费1000元及其它赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23196424.html-
了解详情
城建局2009年6月24日批复执行,原告于法定期间内向葫芦岛市连山区人民政府提起了行政复议申请,连山区人民政府复议机关遂于2010年1月18日作出的葫连政复[ 出1.6米。被告于2009年9月9日作出了高政发[2009]第X号行政处罚决定书,责令原告十日内拆除违规建筑部份,按连山区城建局2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_22885309.html-
了解详情