华星公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、被告对第三人于口头审理中提供的证据予以认定存在错误。(1)被告将第三人于口头 的各种害虫”的推论是不符合法律规定的，一项上位概念的功能或用途限定的范围能否得到说明书的支持的举证责任在于专利权人，而非请求人。而且不能认为无相反的证据 ...

的举报依法不予受理。周某对该《告知书》不服，于2005年5月12日向本院提起行政诉讼，要求撤销该《告知书》。后佛山市中级人民法院作出(2005)佛中 异议是不符合事实的。根据上诉人的举证和禅城区人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政判决书认定的事实表明(佛山市中级人民法院(2005)佛中法行终字第 ...

与一辆三轮摩托车发生交通事故致头脑部严重受伤，经交警队认定，被告负事故的次要责任。被告被送医后，花费医疗费117168.97元，原告某某公司仅承担医疗费 》。某某公司不服复议决定，于2011年11月8日向衡阳市X区人民法院提起行政诉讼，蒸湘区人民法院于2011年12月15日作出判决，维持了衡劳工认定字 ...

认定申请受理通知书；21、送达回证（个人）；22、限期举证通知书；23、某某公司提交给昌平人力社保局的举证材料29页。以上证据证明张某甲不属于某伤，根据 ）认定范围，不予认定为工伤（视同工伤）。张某甲不服，遂向一审法院提起行政诉讼。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当 ...

清；一审判决认定“携带与考试内容相关的通讯电子设备，正在接收中”错误。2、一审法院强调边某的举证责任，违反行政诉讼法的相关规定。3、一审判决适用法律错误 出庭作证，并且其有不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中证人可以不出庭作证的条件，故对该证据的证据力不予认可。 证据3、申请，证明边 ...

国家知识产权局专利复审委员会材料申诉处审查员。 委托代理人徐某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族， 陶瓷厂、桂林市政工程总公司。 康宇公司提交的证据5中的照片是对存放在武汉重工铸锻有限责任公司螺旋桨厂展厅的建筑斗拱结构进行拍摄而得，拍摄日期为 ...

日立公司委托代理人盛雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据双方当事人的举证、庭审质证和法庭认某，认某以下事实： 1、上海日立公司在 的规定，法院可以受理因商标权冲突而产生的当事人不服商标评审委员会就注册商标争议做出的裁定而提起的行政诉讼案件，而受理法院处理此类案件往往需要先行对当事人商标权 ...

规定的情形，卢某受到的交通事故的伤害在本次事故中负全部责任，因此，卢某死亡不应当认定为工某。为此，原告特向贵院依法提起行政诉讼，请求贵院依法撤销被告 受理决定，并于2010年7月12日给广西XXX矿物饲料有限公司下达了《工某认定期限举证某知书》，同时对案件进行调查取证。根据调查材料和《工某保险条例》第 ...

若干问题的解释》第二十七条第(二)项的规定：在起诉被告不作为的案件中，原告承担证明其提出过申请这一事实的举证责任。上诉人在一审中举示了《申请》等 中无正当事由未提交，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院依法不予接纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审 ...

分局的行为是否属于不履行法定职责或行政不作为。被告举证：(1)黄陂公安分局蔡家榨派出所制作的报警刑事案件登记表。黄陂区公安分局蔡家榨派出所2000年3月 实施的行为。原告要求确认被告不追究加害人的刑事责任违法，其诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，本院不予支持。2000年5月23日，被告工作人员在原告家 ...