时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是万家乐公司自己的事，与上诉人 乐公司不遵守顺德区有关政策性规定发职称补贴，停发了职补给上诉人。上诉人起诉被上诉人怎么不属于人民法院调整的民事案件范围显然说不过去。7、劳动部《关于贯彻执行劳动法 ...

时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是万家乐公司自己的事，与上诉人 乐公司不遵守顺德区有关政策性规定发职称补贴，停发了职补给上诉人。上诉人起诉被上诉人怎么不属于人民法院调整的民事案件范围显然说不过去。7、劳动部《关于贯彻执行劳动法 ...

时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是万家乐公司自己的事，与上诉人 乐公司不遵守顺德区有关政策性规定发职称补贴，停发了职补给上诉人。上诉人起诉被上诉人怎么不属于人民法院调整的民事案件范围显然说不过去。7、劳动部《关于贯彻执行劳动法 ...

全面审核。本案中，程某以经济适用房的方式购买房屋并申请办理房产证，即应符合经济适用房的申购条件和办证条件，被告应对程某提交的“经济适用住房申请购买 了民事诉讼，直到2010年11月有了最终的判决结果，这期间的时限不应计算在原告提起本次行政诉讼的起诉期限内，根据最高人民法院上述解释和规定，原告的起诉并未 ...

职能部门依法纠正错误,撤销用地许可或申请国家赔偿。原审法院认为上诉人干某等人起诉没有实际意义，缺乏法律依据。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 半数原（略）X村成员身份，代表村X组织提起行政诉讼的,起诉期限应以村X组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,且自村X组织知道或者应当 ...

人颁发集体土地建设用地使用权证的具体行政行为，并不侵害张某乙的合法权益,一审法院应判决驳回张某乙的诉讼请求。其次，上诉人的宅基地权属来源清楚，是任寨 年9月10日在民事诉讼中得知该证内容，2009年12月3日提起行政诉讼，起诉未超过最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四 ...

行为，不是对土地使用权和所有权的确认，不属于涉及不动产的具体行政行为，而应属《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定的其他具体行政 用地许可证，合法有效，胡某某已建起房屋使用十几年，现上诉人提起行政诉讼，已超过起诉期限，人民法院应予驳回，维持一审法院裁定。 被上诉人胡某某辩称：行政机关有权 ...

自行安置；（四）拆迁人购买商品房安置。第三十条规定：在住宅楼中安置时，应根据被拆迁人的原住房面积、人口及其年龄、健康状况等，合理安排楼层。凡 市X组织实施拆迁其私有房屋未对其进行安置补偿等为由向源汇区人民法院提起行政诉讼，起诉市政府、市建委，请求法院依法判令被告在拆迁原址安置原告房屋112平方米，并且 ...

档案中查到了离婚登记档案。同年5月15日，赵某某向岳阳市岳阳楼区人民法院提起行政诉讼，要求撤销楼区民政局的离婚登记。 以上事实，有离婚报告、《离婚证》、 某某在不知道楼区民政局作出了离婚登记的具体行政行为的情况下，提起行政诉讼的起诉期限最长应为5年。而楼区民政局作出离婚登记的时间为1996年，赵某某于 ...

，具有法律效力。因此，火灾原因认定和火灾事故责任认定不可诉，请求法院裁定驳回原告起诉。 被告在庭审中提供的证据材料有：1．火灾现场勘查笔录；2．对赵某 到人身权，财产权的，均属行政诉讼受审范围。况且，该法第十二条规定的排除受案范围中，并未包括火灾原因，火灾事故责任认定，因此也应属法院行政案件受理范围。 ...