合同）。1995年10月20日，××省××市对外经济贸易委员会批准了合资合同和合资公司章程，并签发了批准证书（×并外经贸外字［1995］××号）。1996年 事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以合理补偿。该费用为人民币10万元较为合理。 三、裁决 （一）自本裁决作出 ...

合同）。1995年10月20日，××省××市对外经济贸易委员会批准了合资合同和合资公司章程，并签发了批准证书（×并外经贸外字［1995］××号）。1996年 事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以合理补偿。该费用为人民币10万元较为合理。 三、裁决 （一）自本裁决作出 ...

能解决，在协商后60天内，任何一方可将争议提交仲裁，由中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 合作合同还规定申请人支付给被申请人人民币600万元作为对被申请人前期投入的补偿。合作合同签订以后，合作公司于1994年8月9日领取营业执照。申请人理应于3个月 ...

，而没有选定仲裁委员会；而且，该条款也不能推断为双方将中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会作为选定的仲裁委员会，上述条款没有约定仲裁委员会，双方事后也没有 6月1日后至实际付清货款本金之日止的利息，被申请人应按合同约定支付。 (二)被申请人补偿申请人为办理本案所支付的律师费人民币x．82元。 (三)本案 ...

机关未经被申请人认可，故仲裁庭对于此份检验报告不予采纳。 由于申请人未能按照合同规定提交确认货物质量问题的有效的质检报告，仲裁庭对于本案货物的质量存在问题 3．申请人应支付被申请人因其擅自终止合同而造成货物未能出运减价销售的经济损失人民币x．29元。 4．申请人应补偿被申请人律师代理费人民币x元。 5 ...

合同价款的基础上增加约人民币x元作为江门公司垫付货款的补偿。 上述4份合同签订后，申请人将025合同的货物分别于1997年12月16日和1998年1月31 本案的产生是被申请人规避法律、规避国家税收的结果。 （2）江门公司在这笔贸易中的所得为不当得利，应返还违法所得。 被申请人确实多付了货款，这笔多付 ...

申诉人中国××工业公司（卖方）和被诉人（美国）××贸易公司（买方）于１９８０年４月１９日签订的第８１０４１３Ｂ号售货合同中的仲裁条款和申诉人１９８５年２月２４ 由被诉人负担。 ３．申诉人在美国诉讼程序中所支出的律师费用，由被诉人给予补偿。 申诉人则愿意根据被诉人已寄来的有关单据，向被诉人支付抽油杆到货 ...

的基础上增加约人民币（略）元作为江门公司垫付货款的补偿。 上述4份合同签订后，申请人将025合同的货物分别于1997年12月16日和1998年1月31 ）本案的产生是被申请人规避法律、规避国家税收的结果。 （2）江门公司在这笔贸易中的所得为不当得利，应返还违法所得。 被申请人确实多付了货款，这笔多付的 ...

委员会）根据申诉人中国××进出口总公司新疆分公司与被诉人香港××贸易公司签订的８２ＲＪ８０－９４７ＣＫ和８２ＲＪ８０－９６１ＣＫ合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理 ９．８７、５．３６、５．５４、５．５３（克）。 关于９６１合同，要求被诉人按照１９８３年２月８日由申诉人与被诉人共同签署的索赔协议， ...

地点，而没有选定仲裁委员会；而且，该条款也不能推断为双方将中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会作为选定的仲裁委员会，上述条款没有约定仲裁委员会，双方事后也没有 6月1日后至实际付清货款本金之日止的利息，被申请人应按合同约定支付。 (二)被申请人补偿申请人为办理本案所支付的律师费人民币（略）．82元。 ( ...