，2009年04月16日应原告邢某甲、任某某申请，追加河南华伦科技有限公司（以下简称华伦公司）作为共同被告参加诉讼，于2009年05月22日公开开庭进行 原告要求赔偿，没有物价部门鉴定，不清楚死亡的数量，原告要求的赔偿来源不显示如何计算；对第五组证据的真实性有异议，证人应出庭作证；第六组证据照片的拍摄 ...

人参加了诉讼，并于2007年12月6日依法追加夏利车司机实际所有人范XX作为共同被告参加了诉讼。原审被告蒋XX、孙XX、范XX分别于同年11月 计算问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口，但其随 ...

提供连带责任保证。 2007年11月22日，库曼公司向珞璜信用社提出置换抵押物的申请，提出用塑皇公司所有的位于原抵押物相邻地块的国有土地使用权x㎡，证号为 是否因抵押权人的变化而消灭；三、是否应追加融汇公司为本案被告。针对上述争议焦点，现逐一评述如下： 一、借款利息如何确定的问题。根据库曼公司、塑皇 ...

年6月29日，汉族，重庆开县人，职工，住所同段某甲。 四原告的共同委托代理人刘某某，男，40岁，重庆城口人，干部，住城口县司法局宿舍(特别授权)。 丙于2007年6月15日诉讼本院。本院受理后，被告四川省达州市万通运输有限责任公司申请追加武某某为被告，原告申请追加中国人民财产保险公司达县支公司为被告。 ...

某到庭参加诉讼。在审理过程中，本案存在遗漏当事人的情形，经原告申请，依法追加李某、韦某为本案被告参加诉讼，并转换为普通程序审理，由审判员陈甫欢担任审判长， 合某没有被告李某的参与，以后如何转租的事实不清楚，原告认为被告李某无权转租。转租已成为事实后，造成的损害后果，应由三个被告共同承担责任。 被告李某 ...

增加诉称，陈某丙是肇事车辆的实际车主，是何某的雇主，应追加陈某丙为共同被告。被告陈某丙将肇事车辆挂靠在胜达南宁汽运分公司的名下，以胜达南宁 灿锋、钟某妮应承担一定的过错责任缺乏充足依据，本院不予采纳。同时，各方当事人均不申请追加秦灿锋的权利义务人作为本案当事人，故本院对此不作处理。《道路交通安全法》第 ...

履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由吴某负担1800元，谢某和范某共同负担4200元。 宣判后，人保财险雨花支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称， 原判。 本院二审审理查明，人保财险雨花支公司在一审开庭前未申请追加两台无责车辆的承保公司为被告：钟国钦在二审过程中明确表示放弃对事故责任各方及 ...

年6月14日立案受理。在诉讼期间，原告书面申请追加被告孟某戊、本院依职权追加被告孟某丁、左某某作为被告参加本案诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 交通费等项目，与死亡赔偿金x元合计x.09元，对此，应根据与死者关系的远近、共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素合理分配，而不是一定要等额分配 ...

，合议庭认为黄某乙与本案有法律上的利害关系，遂询问原告是否申请将黄某乙追加为本案被告，原告不申请追加。合议庭经合议，通知黄某乙作为第三人参加本案诉讼。 将纠纷双方带回派出所询问调解。在民警协调下，曾新媛和冯露（工区管理人员）共同封存了在该工区提取的烟花效果筒14个。 2009年10月9日，原告余某烟花 ...

保险股份有限公司公司南宁市青秀支公司追加为本案的共同被告。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，并已依法追加中国平安财产保险股份有限公司公司南宁市 的辩称，本院不予采信。 三、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...