旧瓷砖严重色差，厨房及卫某某的视觉整体性遭到破坏。同时，原来铺设在地面以下的进口水管现改成了裸露在外的白碟管，既影响了美观也给原告的生活带来了不便 公司提出反诉，要求两原告支付拖欠的装修费用5279元。 被告（反诉第三人）xx物业辩（述）称，当初发现xxx室、xxxx室有漏水现象，xx物业即到原告家某 ...

他人进行了修缮，修缮过程中并未发现被告浴缸底部有渗水痕迹，渗水的原因是原告自己在隔墙上打洞造成的。最后，原告对房屋进行装修并非在2007年，而是在2008年 渍的砖一起放在火上烤，如果两块砖份量一致，就说明被告卫生间不存在漏水，检测应该按这个标准进行；其五为被告的水管是在隔墙被告粉刷层外，且水管采用的 ...

元。 李某辩称，其房屋于2008年12月份左右发现漏水，但经过查找发现，系房屋建造时预埋设的水管接口热熔有瑕疵导致漏水。致使给其及刘×造成损失。其多次 瑕疵造成的，自己不应承担民事赔偿责任，故请求撤销原审判决，改判驳回刘×的诉讼请求。刘×则辩称其房屋装修设施及物品被水浸泡受损的原因是李某家自有水管破裂 ...

300元、电视机修理费510元、因装修在外住宿费2250元，共计x元，并承担诉讼费。 被告陈某辩称；被告对水管阀门损坏导致漏水进入原告房屋内引起原告房屋损坏的 业主。2009年10月21日，原告居住小区的物业通知当日上午7时至下午19时停水。被告在当日的上午7时多发现停水，便在家中修理水阀，期间水管内 ...

2009年5月8日，被告的房屋租赁给他人居住，因使用不当，水管破裂，造成大面积漏水，导致其房屋内装修及物品受损，故起诉要求被告施某赔偿各项损失7.5万元。该案 上不合法，评估报告未考虑折旧，结论偏高。第一次庭审后，本院至现场勘查，发现原告房屋的墙面、天面和地板确有较多浸水后发霉痕迹，家具中的部分席梦思 ...

物业公司，半小时后物业公司人员才到达现场，之后关闭总阀门，检查发现被告小水表前的水管脱节造成漏水，因物业公司不肯修理，故被告于当晚12点请人修复， 如委托有关部门审价，将使双方损失扩大，故由本院根据原告的实际损失情况、房屋装修情况以及对原告正常生活造成的影响等酌情予以判处。被告主张非其责任造成漏水损失 ...

位于衡阳市X区沐林美郡X栋X家中时，发现客厅、楼梯踏步严重起拱，过道顶灯在不断流水，餐厅屋顶多处也还在不停漏水，整过实木地板和实木家具已 元。 本院认为，被告贺某长时间未居住在家，水管脱落，阀门未关闭，导致自来水流出，浸入原告家中，致使原告家中装修的材料不同程度受损构成侵权，依法应承担赔偿责任，衡阳市 ...

2、证人刘X庭审证词一份。 以此证明二位证人系被告雇佣的员工，当时安装橱柜时水管没有漏水，至于怎么漏的水与被告无关。 原告对被告提交的证人证言部分提出异议，认为 锋等为原告施工安装。2011年9月8日，原告去房内看是否安装完毕时，发现自己刚装修的门、影某墙等财产被水浸泡。2011年10月24日，夏邑县 ...

保险费，人保公司对上述事实并无异议。 2002年6月11日上午8时许，丑丑公司工作人员发现其投保的深华科技工业园X栋东X楼仓库发生水浸事故，仓库 充分，原审判决以证据不足为由驳回请求，属于适用法律不当。(二)修补楼板伸缩缝以防止漏水不属于上诉人的法律义务。1、合同没有约定上诉人修补楼板伸缩缝以防止漏水 ...

本院要求举证期间内提供了如下证据： 1、2009年10月11日被告高八度歌舞厅因水管爆裂渗水，原告经营门面地面积水一寸深及货物、墙壁、装饰、办公设施、吊顶 不予考虑。其余财产按评估时现状价值重置评估，符合公平原则，本院予以支持。对于装修期间的歇业损失，本院认为，原告的营业场所受到漏水浸袭后，场所内环境 ...