，证明鹏程大厦17-X号房屋买卖有效； 证据6、商品房销售贷款合作协议书，证明出售方为原告个人住房按揭贷款承担连带责任。 以上证据经庭审质证，被告鹏程公司的 采信。 经审理查明，2005年9月份，原告与被告鹏程公司签订了塑钢窗装修合同。2007年4月24日双方结算，工程款为98万余元。2005年10月 ...

存单兑付纠纷，向河南省安阳市中级人民法院提起诉讼。 原告运输公司诉称：我公司因给他人提供贷款担保，得到一张定期三年的存单。该存单经出具存单的被告南庄分社确认，向 、美食中心刘连福和南庄分社又签定了关于把刘连福的存单用于抵押的协议书。该协议书第一部分载明：我叫刘连福，现在南庄分社存有现金３２万元，存期是 ...

(一)三亚顺风公司与三亚工行签订的借款合同还作如下约定：①借款用途：房屋内装修；②还款资金来源：销售或出租房屋；③当借款方不履行合同时，由保证方连带 借款方偿付违约金；⑤如借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收逾期利息和罚息。(二)借款抵押协议书还约定：①抵押财产折扣率为62％ ...

经审理查明，被告吴某、孟某因门面装修，被告孙某添置设备急需资金，2010年5月13日与原告分别签订了《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，合同约定 提供不出任何证据，故对其辩解理由，本院不予采信。被告高某辩解担保函不是担保合同，借款利息和逾期罚息过高某理由，因担保函是其亲自签名审查后，向原告 ...

解除双方签订的《雨田大厦铝合金半隐框玻璃墙装修合同书》、《雨田大厦铝塑复合板幕墙装修工程合同书》及《协议书》。二、重庆雨田房地产开发有限公司在本判决 不属于民事诉讼法规定的申请保全错误的情形。另一方面，人民法院根据西铝公司的申请及担保裁定冻结雨田公司位于渝中区X路X号“雨田大厦”第二十一层房屋的产权后 ...

三被告身份证复印件一份。 被告吴某辩称，签字属实，但被告当时就说自己没有能力担保，且原告的工作人员说这只是走个过程。 被告吴某未提供证据。 被告李 承担连带清偿责任。 本院认为：原、被告于2011年2月15日签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定， ...

房地产买卖中介协议1份。 十、被告与C银行××支行于2006年9月29日签订的协议书1份。 十一、上海市房地产买卖合同1份（无合同编号，无买受方签名） ；12月7日，为被告归还银行借款本息x.89元；同日，原告为被告支付了贷款担保公司5060元。2007年11月19日、12月14日，原告为被告支付二手 ...

租赁信息咨询有限公司。 一审法院认为：一、关于《抵押协议书》的性质及效力的问题。民法上的抵押，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产 1日起计至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。 二审案件受理费3900元由上诉人广西宇宁房地产开发有限公司负担557元 ...

查明：一、罗兰德公司为一拖集团公司提供反担保的情况。 2004年12月30日，一拖集团公司与罗兰德公司签订协议书，约定：根据双方与河南建业（集团） ，所增加投资额以受让土地467.05亩作价3269.35万元人民币入资，其余以装修材料及现金投入。 6、一拖集团公司在原审中以书面方式向原审法院确认：该 ...

个人贷款手工借据三份、小额联保借款合同三份，小额贷款联保协议书一份，证明原告向被告王某、刘某丁发放贷款x元，期限12个月，利率15.3%，还款方式 79元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律规定，因此借款合同及 ...