唐述宪，重庆抉择律师事务所律师。 原告邓某某与被告重庆市巫山县X乡人民政府乡政府行政处罚、行政执行纠纷一案，原告于2004年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 。同年9月9日，被告作出了两坪府（2004）第X号行政处罚决定书，根据《重庆市X镇规划建设管理条例》第二十条、第四十四条的规定，对原告 ...

述宪，重庆抉择律师事务所律师。 原告邓某某与被告重庆市巫山县X乡人民政府乡政府行政处罚、行政执行纠纷一案，原告于2004年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后， 申请。同年9月9日，被告作出了两坪府(2004)第X号行政处罚决定书，根据《重庆市X镇规划建设管理条例》第二十条、第四十四条的规定，对原告 ...

支持。被告依职权处理原告的违章建筑，不属于插手原告与厚西经济合作社之间的纠纷。原告认为被告要求其单方拆除建筑物是错误的，该主张不能成立。依照《中华 》的授权规定，上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局依法享有行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。该局作出本案所诉之违章建筑行政处罚决定，其 ...

该局公务员。 原告谭某某、董某某诉被告三亚市人民政府、三亚市规划局规划行政管理行政处罚附带行政赔偿纠纷一案。原告于2004年7月7日起诉，本院于同年7月 。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长李锋 审判员王筠 审判员林某 ...

略）。 委托代理人何某某，防城港市防城区水产畜牧局退休干部。 上诉人防城港市建设规划委员会因行政规划管理处罚纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院于2009年12月10日作出的 年1月1日起施行的《中华人民共和国城乡规划法》对被上诉人缪XX进行处罚，适用法律错误。 综上，被诉的防建规罚字［2009］X号 ...

证明被上诉人有权作出行政处罚的职权。 上诉人李某甲向本院提交的证据有:1，丈量记录表，意在证明本案涉讼的客观平面图，不影响周边环境和规划，不宜适用拆除处罚 ，但被上诉人不予办理，过错在被上诉人；4，关于李某甲与方某泉、方某红土地使用权纠纷情况反馈，意在证明被上诉人认定事实有错；5，现场照片7张，上诉人 ...

南行决字（2009）第X号《行政处罚决定书》纠纷一案，不服柳南区人民法院（2009）南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案 》第二条的规定，被告具有管理柳州市行政区域内城市规划工作的行政主体资格和法定职权，并有权作出本案中被诉的行政处罚。本案中，原告虽然不是建造红桥路大 ...

工程规划许可证审批书、建设工程规划许可证。3、周口市大中型建设项目开发报告书。4、兰亭山水7、8月份营销执行案。5、周口市地税局税务稽查工作底稿附页； X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

年X月X日出生，住（略）。 原告韩某某不服被告洛阳市人民政府拆迁行政管理纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 9日，袁某某领取此补偿款，随后指挥部将已经腾空房屋拆除。答辩人认为，行政处罚和拆迁行为发生在2001年8月，韩某某于2009年向人民法院起诉，已超过 ...

法定代表人郭某某，市长。 原告洛阳市再回首燃料有限公司因与被告洛阳市人民政府行政赔偿纠纷一案，向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 计算，共计又补偿x.6元。此款已由韩某某领取。综上，该案是行政处罚，原告要求对违法建筑和租赁违法建筑造成的损失进行补偿，于法无据； ...