、律师费2500元、查询费175元、交通费1040元； 7、中国版权保护中心出具的“E智建站软件V1.0”说明书1份、计算机软件著作权登记申请表、“E智建站 损害了原告依法使用其作品并获得合理报酬的权利，按照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，同样侵犯了原告 ...

）公司）因认为被告北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称龙发公司）侵犯其计算机软件著作权，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是（略）系列和（ 使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项的规定承担民事责任。”《中华人民共和国著作权法》第 ...

负责。被告以此证据证明，被告在销售时，已向客户指出，涉及使用其他权利人的软件产品时，用户需要得到有关权利人的许可。 8、长城国际信息产品(深圳)有限公司出具的 个文件的行为，侵犯了原告赛贝斯公司享有的计算机软件著作权，应承担相应的法律责任。依照《计算机软件保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定 ...

人民法院认为:百灵达公司对（略）、（略）和（略）软件享有计算机软件著作权，受我国《计算机软件保护条例》的保护。 万力公司（略）、（略）和（略） 、第二十五条，《中华人民共和国著作权法》第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决:(一)万力公司立即 ...

起证据作用。至于昊源公司和案外人惠州市妇幼保健院之间的关系，可以适用《计算机软件保护条例》的有关规定。鉴于益达公司已经当庭公开赔礼道歉，法院不再另行判令 公司上诉提出的一审判决赔偿额太低的问题。根据法律、法规的规定，侵犯计算机软件著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。在 ...

的事实 2003年4月2日，崭新科技股份有限公司(下称崭新公司)与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通 公司已于2004年11月17日，取得了崭新印通4.0正版软件的所有权。根据《计算机软件保护条例》第十六条第(一)项的规定，优胜公司自2004年11 ...

店系出于商业目的，使用了系争的两个软件。根据相关法律规定，计算机软件著作权应受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或者 二、由于“时运销售数据接收程序”和“捷强香烟上传程序”属于“华联超市股份有限公司计算机管理系统”的组成部分，依据华联公司与张某某《特许加盟连锁经营合同》约定， ...

，请求法院判令：1、依法确认原告宫某某享有PLC电液控制机构的计算机软件著作权；2、本案诉讼费用由被告九江市环球科技开发有限公司承担。 被告九江市环球科技开发 了被告的物质技术条件。依照《中华人民共和国著作权法》第十七条，《计算机软件保护条例》第十一条之规定,判决如下： 原告宫某某享有PLC电液控制 ...

第X号公证书、（2003）京国证字第x号公证书，证明方正世纪RIP2.1软件的市场价格为人民币10万元；4、北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事 ，应受法律保护。被告对原告的诉讼主体资格有异议，认为原告不是诉争软件的著作权人。本院认为原告于举证期限内提供了计算机软件著作权登记证书及公证书 ...

，支出公证费600元，原告为本次诉讼支出律师费8,000元。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书及北京市国信公证处（2003）京国证经字第X号公证书、 的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《计算机软件保护条例》 第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、 ...