；对于原告提供的证据2-8，被告有异议，但与证据1不相矛盾，本院予以认定。对于被告提供的证据1，原告有异议，本院认为该证明不具有客观性，本院不予 ，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。无民事行为能力人、限制民事行为 ...

的证据证明黄某治疗后现在的状况，即现是否为无民事行为能力人或限制行为能力人，是否丧失劳动能力需要父母抚养。因此，被告人的质证异议成立，本院不予确认 ，农闲时间就近务工，其收入状况可参照当地农民工平均工资70元/天计算，其误工费认定2450元（35天×70元/天）。自诉人主张的交通费300元，对其有证据 ...

行为违反《道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定。安福县交警大队认定原、被告在本起事故中所起的作用、过错程度基本相当，划分原、被告在本 条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。 ...

庭审质证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。学生应当遵守学校的规章制度和纪律，在不同的受教育阶段，应当根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用 ...

某某、范某某也未提供相反的证据推翻，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定丰城市水产良种场土地面积及范某的事实依据。 （四）对被告熊某壬提供的证据 的民事责任。 6、第一百三十三条第一款：无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他 ...

俱某未尽到管理管理责任，聘用无资格教练，存在过错，应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，处理公正，应予以维持。 原审被告孙某陈述希望人民法院公正处理。 原审被告 答辩状（原审卷宗13页）。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。郭某乙、李某之子郭××系无民事行为能力人，其在市勇敢武术俱某训练期间 ...

故被告对原告不根据具体病因不按医嘱用药，而擅自用其他药的行为所产生的费用不予认可，法院应当认定由原告自己承担，被告不承担。原告患有血友病，是特殊主体，平时 ，造成原告王某甲受到伤害，具有一定过错，故应承担20%的民事责任。原告王某甲虽然系无民事行为能力人，但是其对于自身患有血友病的情况是明知的，同时其 ...

原告受伤，该事故中牟县公安局交通巡逻警察大队处理认定被告负事故全部责任，原告无责任是客观公正的，本院依法予以确认；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工 责任；依照《中华人民共和国民法通则》所规定的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任；本案被告之父李某丁，系 ...

监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”。致害人于某龙是无民事行为能力人，于某龙致伤他人，于某龙的监护人依法是 元，则应当从其应得赔偿款项中扣除，其应得赔偿总额为5492.59元（一审认定总赔偿额7390.33元-1897.74元）。故原审查明事实部分不清，处理不当，应予 ...

双方均无过错，上诉人不应当赔偿；上诉人与被上诉人梁某戊均是无民事行为能力人，在校园内出现此意外事件，应当由被上诉人马坊小学承担监护责任，原审对事发原因 ，答辩人不应承担任何赔偿责任，请求撤销原判，依法改判。 梁某戊答辩称：原审认定马坊学校没有履行交接制度是正确的，但答辩人对原审责任划分有异议，要求二审 ...