人事处提供的干部履历表提出异议，认为孟某不是国家工作人员。 根据庭审中控、辩双方对所举证据的质证情况，本院认为： 1、公诉机关指控被告人孟某利用职务上 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人孟某犯故意 ...

费用由林某承担。 一审法院经审理认为：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对其主张某有举证责任。关于银宇公司要求林某交还2006年度为南宁市公安局交警 《小车使用单》均无法充分证明桂x丰田佳美汽车至今仍由林某占有，更勿论林某拒不返还之说。故银宇公司要求林某返还桂x丰田佳美汽车无 ...

三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的 某的伤残等级有异议外，本案根据各方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实清楚。 本院认为，本案事故 ...

人保莆田分公司主张因被保险车辆肇事未年检并悬挂其他车牌，应免除其保险赔偿责任，但其未在保险单上作出明示的免责约定，也未举证证明其对所主张免责的条款内容以 人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某十四条第某款的 ...

被告人张某犯故意伤害罪，于2011年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起要求被告人张某赔偿经济损失的附带 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

证据不足。依法应发回重审或改判。（三）一审判决适用法律错误。1、举证责任分配错误。上诉人与被上诉人所签协议明确约定：“先款后货”。如果被上诉人认为付款方式是“先货后款”，应属合同的变更。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，应由被上诉人举证予以证明。实际上，上诉人与被上诉人的 ...

、一审判决错误。1、对证据采信不当。违法证据不应采信，鉴定报告理应采信；2、举证责任分配不当，且逻辑混乱；3、欠条是被上诉人马某私自出具的，责任也 三工程公司和被上诉人马某认为该合同系伪造，且应当在一审中提交。本院认为该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款（二）项的规定 ...

刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年四个月；二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人龚某医药费x.47、误某x.36元、伤残赔偿金x.72元、康复 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辨论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...

财保公司先予赔偿12万元，余额x.2元-x元＝x.2元按责论赔。因原告负事故的同等责任，且系行人，根据其过错程度可适当减轻作为机动车一方的被告林某 十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定， ...

附设或添加权利。故，原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛的诉请显无法律根据。就举证责任的分配而论，二原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛认为在讼争的 十六条第（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，判决如下： 一、驳回原告刘某甲、董某乙对 ...