件、煤气灶具一套及其他生活日用品若干。 本院认为：原、被告在双方父母的包办下通过换亲结婚，婚姻基础薄弱；双方虽共同生活多年，但未建立起 原96r复印件、复制品与原件、原物是否相符； (二)证据与本案事实是否相关； (三)证据的形式、来源是否符合法律规定； (四)证据的内容是否真实； (五)证人或者提供 ...

相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系”、 14日，刘XX与XXXX公司签订工程项目承包合同，约定XXXX公司将其承建的XXXX有限公司“XXXX有限公司XXX工程”发包给刘XX承包，XXXX公司同意刘XX以XXXX公司 ...

李某甲。 经庭审质证，本院对当事人三方提交的证据，根据证据的形式、来源是否符合法律规定，证据的内容是否真实，各证据与案件事实的关联程度，各证据 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员邓海燕 二0一一年九月十九日 ...

的诉讼请求。其次，原告诉状所诉不实，双方2009年开始恋爱，年底由于种种原因的情况下，双方匆忙于2009年农历腊月14日举行了结婚仪式，订婚时原告索要彩礼 本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第某 ...

不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员谢飞 二○一○年十月二十九日 书记员范光 是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。...

。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告曹某某的诉讼请求。 诉讼费440.00元由原告曹某某承担。 如不服本判决，可在收到本 本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第七 ...

、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。”从本案证据的形式上看，上诉人提交的其 签订的《有偿荒山出让协议书》被人民法院确认无效后，上诉人要求被上诉人返还其因该合同取得的荒山使用费2.4万元，于法有据，应予支持。上诉人要求被上诉人承担利息的主张 ...

和恶语辱骂，使原告受到身体损伤和精神打击。因原告曾经患过精神抑郁方面的疾病尚未痊愈，自被告殴打和辱骂后，诱发原告精神病复发。2008年6月 原物复印件、复制品与原件、原物是否相符； (二)证据与本案事实是否相关； (三)证据的形式、来源是否符合法律规定； (四)证据的内容是否真实； (五)证人或者提供 ...

本院提起上诉称：一、原审判决认定案件性质错误。原审认为上诉人与被上诉人形成事实上的雇佣合同关系错误。如何确认为雇佣关系，目前法律理论界与实务界形成了四个 条的规定，将举证责任分配给上诉人较为合理。证据的内容是否真实，是确定该证据是否被法院采纳认定的其中一个方面。上诉人在一审诉讼中提供具有被上诉人签名 ...

本院提起上诉称：一、原审判决认定案件性质错误。原审认为上诉人与被上诉人形成事实上的雇佣合同关系错误。如何确认为雇佣关系，目前法律理论界与实务界形成了四个 条的规定，将举证责任分配给上诉人较为合理。证据的内容是否真实，是确定该证据是否被法院采纳认定的其中一个方面。上诉人在一审诉讼中提供具有被上诉人签名 ...