被上诉人（原审原告）靳XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）因与靳XX储蓄存款合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民二初字 认为，原告提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证XX信用社无异议，原审法院予以确认。XX信用社提供 ...

被上诉人（原审原告）吕XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）因与吕XX储蓄存款合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民二初字 认为，原告提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证XX信用社无异议，原审法院予以确认。XX信用社提供 ...

。 被上诉人（原审原告）：甄XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与甄XX储蓄存款合同纠纷一案，因XX信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民 原告甄XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以确认。被告XX信用社提供的 ...

）：苑XX（又名苑X） 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与苑XX储蓄存款合同纠纷一案，因XX信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民二 ：原告苑XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以确认。被告XX信用社提供的公告、 ...

。 被上诉人（原审原告）：魏XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与魏XX储蓄存款合同纠纷一案，因XX信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民 原告魏XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以确认。被告XX信用社提供的 ...

。 被上诉人（原审原告）：孙XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与孙XX储蓄存款合同纠纷一案，因XX信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民 原告孙XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以确认。被告XX信用社提供的 ...

。 被上诉人（原审原告）：刘XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与刘XX储蓄存款合同纠纷一案，因XX信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民 原告刘XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以确认。被告XX信用社提供的 ...

。 被上诉人（原审原告）：高XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与高XX储蓄存款合同纠纷一案，因XX信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民 原告高XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以确认。被告XX信用社提供的 ...

。 被上诉人（原审原告）：陈XX 上诉人郾城县XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与陈XX储蓄存款合同纠纷一案，因XX信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民 原告陈XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以确认。被告XX信用社提供的 ...

准确。应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 案经本院审理，查明事实与一审相同。 本院认为，新乡市公安局车站分局具有对治安案件作出行政处罚决定的法定职权 某某轻微伤的事实，有郭某峰、郭某某在公安机关的第一次询问笔录、证人证言以及法医鉴定予以证明，足以认定。新乡市公安局车站分局根据《中华人民共和国治安 ...