不应支持。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案交通事故责任应如何认定；2、原告要求被告赔偿其医疗费、误某等各项损失共计x.90元有无事实及法律 。2、申请法院调取的鹤壁市公安局交巡警一大队对原告郭某乙、被告程某所作的询问笔录各1份，证某原告郭某乙事故发生时在公共道路上打场晒粮，对造成 ...

医学会鉴定结论作为认定依据，该病历不作为被告无过错或无因果关系的认定依据；对证人罗某某证言予以确认其合法性、真实性、关联性，但被告有无过错或有无因果关系，应 。当天下午三时，原告杨某乙到玉林市公安局环东派出所反映情况，派出所对其作了询问笔录，杨某乙称：当天群众发现的尸体系其母亲陈凤清；看到法医检查没有 ...

北系被他人用钝器打击头部致重度闭合性颅脑损伤而死亡。上述事实有被告人供述、证人证言、现场勘验笔录和鉴定结论等证据证实。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定 李某乙北是他远房姑舅，他们都租住在刘某某家窑洞，李某乙北夫妻关系如何他不清楚，但他从没有见过他俩打架和吵架。李某乙北平时喜欢喝酒，平日里 ...

证据是1、2010年4月27日制作的原、被告家房屋结构现场图。2、询问原告母亲许××笔录。其称家中的平房和配套房是其和原告父亲出资建设的，水泵是其老俩 称其交给原告承包金共x元，这与原告自述所有承包金均是证人所出相互矛盾，且该证据系单一的证人证言，没有其他证据相印证，被告对此亦不予认可，故本院不予采信 ...

原告陈述相互印证，经评议此证言可以做为本案定案依据。关于本院2009年7月21日对原告委托代理人徐某发、被告王某某的询问笔录，其主要内容为：被告 欠原告超支的中介费2300元。如何认定原告给付被告中介费的数额，即是4000元还4900元，因在调解时，原告未到庭，在庭审时证人张某某证实原告给付被告中介费 ...

的争议焦点为：一、原、被告感情是否确已破裂；二、原、被告财产状况及如何分割。 针对争议焦点，原告袁某甲向本院提交证据材料及被告质证意见为： 1、2007 在夫妻存续期间借欠外债情况。 原告袁某甲对证人证言均称07年以后没有在家，不知道这些事。 3、浚县X镇派出所询问笔录复印件及邢某某、袁xx（原、被告 ...

两份调查笔录中的被调查人李某玲、赵某民均未到庭接受双方当事人询问，该两份调查笔录的真实性无法核实。 原告杨某某对被告鹤壁市蓝波湾商贸有限公司提交的证据1-7 某某、陈某某、郭某某、姜某某、赵某某、田某某、张某戊证言均系虚假陈某，上述证人证言不能证明被告鹤壁市蓝波湾商贸有限公司的主张。 本院认为：虽被告 ...

回访表〉的说明》以及翟某的就医、手术记录为证。本院的询问笔录、证据交换笔录、庭审笔录等亦在案佐证。 澳作公司提交的Delt-T仪器技术（公司）转发给 了澳作公司生态环境检测系统的投标标底，双方各执一词。通过分析本案证据、当事人陈述及证人证言可知： 首先，翟某自2003年10月至2005年8月不到两年的 ...

井；6.谢某、陈某、陈××、石××、陈××、刘××、莫××、白××以及韦××的询问笔录各一份，证实事故发生的基本情况。 被告陈某辩称，原告认为其是本 4.住院情况、疾病诊断、司法鉴定无异议，原告对被告陈某和回收公司提供的证人证言及证人的书面证明无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 被告陈某 ...

：宾阳县公安局巡逻防控警察大队的《接处警现场处置记录表》、《询问笔录》，证人王某某的证言，证明廖某2010年1月28日撕毁《房屋交接单》的事实 履行合同过程中的违约行为是否因不可抗力的情形导致，是否应承担违约责某，违约金应如何计算 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：城建公司与廖某 ...