真实意思表示，不违反法律的规定，双方之间的保险合同是有效合同。在投保单中，标牌厂已经声明对财产保险合同综合险条款的内容及说明已经了解，保险单中保险 价值投保”栏目下的产物，而“以何种价值投保”作为投保单这种特定格式合同的一个具体栏目，就本保险合同涉及到自行车标牌而作为特定物而言只能填具“估价”，而不能 ...

律师。 原告车某、五河县达成汽车某输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司五河支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理 据发表质证意见为：证据一保单抄件真实性、合法性有异议，属单方面的，保险条款是格式条款，没有证据证明向原告送达，被告提供的是交强险的投保内容，对 ...

保险有限公司重庆分公司员工。 原告周某与被告某某财产保险有限公司重庆分公司（以下简称某某保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 某备修复费共计x元，随后，原告要求被告承担车辆损某保险责任以及第三者财产损某责任，被告以其格式条款中责任免除条款为由，向原告发出《机动车辆 ...

广州市荔湾区兴贤坊X号。 上诉人中国人民保险公司广州市越秀支公司(下称人保越秀支公司)因财产保险合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海 、第十三条规定存在免除提供格式条款的保险人赔偿责任、加重投保人及被保险人的责任、排除投保人及被保险人主要权利的情形，应认定为无效条款。人保越秀支公司依据 ...

目的，同时作为提供格式合同的一方，被告设定的上述合同条款，客观上免除了自身的民带责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，可认定该条款无效，不产生 的证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，上诉人大地保险公司 ...

沁阳支公司）因与被上诉人沁阳市第二汽车运输有限公司（以下简称沁阳二运公司）财产保险合同纠纷一案，沁阳二运公司于2010年8月6日向沁阳市人民法院提起诉讼 免责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是格式条款，被告应对是否履行义务负进一步举证义务。庭审中，被告对其履行说明义务情况所作的陈述是问 ...

广通运输有限公司（以下简称广通公司）与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字 的保险合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险，保险公司不能免除一半的赔偿义务。故此上诉人认为免赔50%是无效 ...

与车本身的情况不相符。被上诉人亦向法庭提交上诉人保险合同条款，证明其在投保时是按上诉人提供的格式保险单履行告知义务，不存在没有如实告知。上诉人质证 价值。通常情况下，财产保险合同的保险金额与保险价值相等，因现行法律规定，超值保险部分无效。按照“机动车辆损失保险条款”的规定，投保时保险车辆的实际价值根据 ...

。林某某认为，本案的纠纷系财产保险合同纠纷，双方的权利义务理应按照《合同法》和《保险法》有关规定执行、调整，保险公司提供合同的条款系格式条款，上述条款未经 格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效”。因此，保险公司不能按这条款规定要求重新核价或拒绝赔偿。同时，林某毅已按照 ...

。 委托代理人：黎XX，该公司职员。 原告赵XX与被告XX财产保险股份有限公司广西分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 对方主要权利，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，应认定该 ...