的保证责任。 普天集团为追索因承担保证责任而发生的部分经济损失，依据《反担保合同》以博恒公司为被申请人向北京仲裁委员会申请仲裁。北京仲裁委员会于2006年8 承担保证责任所指向借款的实际利益时，因普天集团以其协助办理股权转让手续的过错要求其在质押股权落空的损失范围内承担责任，过错大小与责任后果不匹配， ...

地产开发有限公司与被执行人大连森垒房地产有限公司、陈某、大连华森房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案中，案外人大连嘉华颐和投资管理有限公司于2011年9月 物权人，优先购买人或者其他优先权人于拍卖日到场。”案外人作为经工商登记的质押权人，至今未收到贵院要求拍卖日到场参加拍卖会，因而该执行程序也违反 ...

信达公司）、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所（以下简称世华律所）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 向该院提交以下证据予以证明：1、《个人定期存单担保操作协议书》；2、《股权质押合同》；3、《见证及提存保管服务协议书》；4、存款人为祖某的 ...

；受托人对信托资产的处分权限为按期催收贷款利息，贷款到期催收贷款本金。合同中还约定了其他条款。 借款人天平经济文化公司与贷款人中信信托公司签订编号为x 日，出质人天平经济文化公司与质权人中信信托公司签订编号为x-0005的《股权质押合同》，约定：为确保借款人天平经济文化公司在x-0003《贷款信托合同 ...

由被告普济堂药业公司以其持有的南药公司360万元股权进行质押，并签订了《质押合同》，合同编号：1999年华银昆伽字第X号。南药公司签订 支付原告为实现债权的律师代理费x元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费x.97元 ...

住（略）－1。 原告重庆重客工贸发展有限公司诉被告重庆精通工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序 ，对其他损失原告却未提交相应证据予以证明，故本院不予全部主张。根据《股权质押合同》的约定，原告重客工贸公司的债权500万元及资金占用损失、代理费及 ...

由被告普济堂药业公司以其持有的南药公司360万元股权进行质押，并签订了《质押合同》，合同编号：1999年华银昆伽字第X号。南药公司签订 为实现债权的律师代理费（略）元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费（略）.97 ...

42个月之内分期还清全部借款本息，愈期加收罚息等。在签订上述2份借款合同前，丝绸公司和中国丝绸进出口公司江苏省无锡支公司(以下简称进出口无锡公司)于1991年5 .81美元。2000年12月15日股权质押被依法记载于华亚公司的股东名册。 本院认为，丝印总厂与无锡中行签订的借款合同合法有效，丝印总厂对其 ...

合同》的效力问题。该《质押合同》约定，贤成矿业公司将其持有的光大房地产公司20%的股权质押给原告民生银行广州分行，作为其展期贷款2000万元的质押 年。3、根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证 ...

公司董事会出具收据一份，载明“今收到担保人四方公司法人代表孙某某股权证一份，股权出资2500万元。担保人对总经理承包经营期间承包指标进行担保”。 本院另查明，2006 担保系三方当事人的真实意思表示，该股权质押担保方式虽在生效要件上存在瑕疵，但并不影响该质押合同的效力，依照担保法第二十八条之规定，同一 ...