付款40万元，2010年2月10日付款50万元）。 一审法院另查明：某某公司收到本案起诉状副本后，于2010年3月23日函告某某劳务公司，要求该公司接到通知后25日内组织 第某百零七条、第某百一十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某六 ...

工程款、应补材差、奖金等款项共计x.53元。后景某某又增加诉讼请求，认为起诉状中计算数额有误，增加请求x.54元，变更请求总额为x.07元。 被告项目部辩称 人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条之规定 ...

法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 、原审判决对陈村互通区匝道加宽而增加费用x元予以支持错误。路盛公司在起诉状中对该部分费用主张的数额是x元，原审根据所谓的《审核报告》认定超出 ...

于2009年2月1日向法院提起诉讼，故诉讼时效中断。 本院认为，本案属买卖合同纠纷案件，应适用二年的普通诉讼时效期间。被告于2007年2月4日立据结 规定》第十二条关于诉讼时效从提交起诉状之日起中断的规定，原告的起诉未超过诉讼时效。 （二）关于原告提供的货物是否存在质量问题。 原告千百佳公司认为，原告 ...

号楼X区、3区的工程款造价，停工补偿费数额，X号楼的工程造价。14、原告起诉状，证明起诉时间。15、2004年6月10日—2005年3月13日X号楼的《施工 （国务院令第X号发布）》第二条、第三条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第十六条、第十 ...

房屋质量问题承担相应的修理责任，并承担因对房屋质量进行鉴定的费用2800元。 被告辩称：被告收到起诉状后，马上通知建筑公司到原告家和原告商量维修事宜，因 中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《最高某民法院关于审理商品房买卖合纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告新乡市博 ...

给了被申请人，被申请人属于实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，丰台公司作为转包人应对拖欠的工程款承担偿付 向南宁市青秀区人民法院调取了（2008）青民一初字第X号案件的生效民事裁定书以及该案起诉状。该案原告（反诉被告）为陈某某，被告（反诉原告）为黄 ...

赔偿纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。2009年9月2日、9月3 不存在质量问题。同时，根据产品质量法及民事诉讼证据规则的规定，产品质量损害赔偿纠纷案件适用无过错责任的归责原则，即生产者应就法律规定的免责事由承担举证责任 ...

上诉人又不能举证证明其所主张的质量问题系地基基础工程和主体结构质量问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“ 理由不能成立。 关于上诉人提出的利息问题。大金某司向原审法院起诉时起诉状载明的诉讼请求为“要被告给付拖欠的工程款x元”，并未提出给付利息的诉讼请求。 ...

抚州市鑫盛家具城有限公司对受损家具不具备所有权，不是本案的当事人，本案应定为产品质量纠纷。其不是本案适格主体，截止阀没有经过鉴定为不合格。没有证据证明到底是 信。 关于受损家俱的损失金额问题，上诉人抚州鑫盛家俱城有限公司认为其提供了起诉状和受损清单，均有付某某的签字，说明付某某对其损失8万元已确认。付 ...