构成贪污罪,但在共同犯罪中系从犯,应依法减轻处罚。杜某某又构成受贿罪。一审认定被告人郑某某、杜某某犯贪污罪、受贿罪定性准确,审判程序合法。杜某某关于不构成挪用公款罪及收受礼金不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人辩护意见予以采纳。张某甲及其辩护人关于不构成挪用公款犯罪的上诉理由和辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_169657.html-
了解详情
。因涉嫌职务侵占,于2008年12月16日被扶余县公安局刑事拘留;因涉嫌犯贪污罪,于2008年12月30日被取保候审,现取保候审于居住地。 被告人张某某 在逃)伙同被告人李某某、王某某、张某某值班期间侵吞收费款3200元钱。 认定上述事实有公诉机关提供的如下证据: 1.被告人刘某某供述,我是2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_161803.html-
了解详情
宁乡县人民检察院以宁检刑诉(2007)第X号起诉书指控被告人罗某犯受贿罪、贪污罪,于2007年12月27日向本院提起公诉。期间,宁乡县人民检察院申请延期审理。 不予采信。被告人罗某的辩护人辩称汇丰信用社给的x.01元为好处费,应认定为受贿以及被告人罗某在共同受贿犯罪中系从犯的辩护意见,与事实不符,且 ...
//www.110.com/panli/panli_106607.html-
了解详情
清册,水库移民办情况说,破案经过,投案自首证明,罚没收据,户籍证明等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人蔡某乙、郜某、任某丙、吴某利用蔡某乙等人 ,即自2012年5月15日起至2012年8月14日止) 四、被告人吴某犯贪污罪,判处拘役一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押 ...
//www.110.com/panli/panli_50050051.html-
了解详情
上的便利,虚构事实侵吞国家粮食种植补贴资金7496.56元,其行为均已构成贪污罪;×××、×××、×××还合伙利用职务上的便利,虚构事实侵吞本村土地征用补偿费19000元 处罚。三被告人在检察机关立案侦查前已退还所贪污的全部赃款,根据本案贪污罪的事实,可视为犯某的情节较轻,可以免除处罚。三被告人在案发 ...
//www.110.com/panli/panli_47304619.html-
了解详情
用于了自己的日常开支。 另查明,四被告人已将赃款全部退到奉节县人民检察院。 原判认定上述事实的证据有各被告人供述、证人证言、虚假合同、补助资金兑现清单等书 曾XX犯贪污罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。 上诉人杨XX以其有立功表现,请求对其适用缓刑为由提出上诉。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_41109894.html-
了解详情
相应资金;(3)所收取的费用部分上交上级主管部门,所以认定的数额也不合理。 被告人俞某的行为不应以贪污罪论处,(1)谢某丁交给潘某的x元, 被告人俞某身国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞公共财物22万元人民币,其行为构成贪污罪;被告人潘某身国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞公共财物8万元人民币,其 ...
//www.110.com/panli/panli_40303259.html-
了解详情
至正律师事务所律师。 西安铁路运输法院审理西安铁路运输检察院指控原审被告人王某甲犯贪污罪一案,于2010年12月16日作出(2010)西铁刑初字第X号 6382.7元,予以追缴。 西安铁路运输检察院抗诉称,1、一审判决认定王某甲不具有贪污罪犯罪的主体身份错误。被告人王某甲符合《中华人民共和国刑法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_35973765.html-
了解详情
襄城县人民检察院以襄检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谢某犯滥用职权罪、贪污罪,于2011年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 收入票据、自首笔录及自首证明等证据予以证实。事实清楚,证据充分,足以认定。 本院认为,被告人谢某在接受国家机关委托代表国家机关行使职权时,滥用职权, ...
//www.110.com/panli/panli_33812150.html-
了解详情
检察院以遂检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某乙、钟某、张某丙犯贪污罪,于2011年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭, 为自首,依法均可以从轻或减轻处罚。钟某检举揭发他人犯罪,经查证属实,应认定具有立功表现,依法可以从轻或减轻处罚。案发后,三被告人均积极退出个人所占有全部 ...
//www.110.com/panli/panli_30935254.html-
了解详情