年12月17日向镇平县人民法院提起诉讼，请求确认靳某某与镇平县房管局之间签订的兑换协议无效，镇平县人民法院于2009年2月23日作出判决，王某甲不服，向本院 镇平县房管局）为了解决落实私房政策遗留问题，经甲乙双方共同协商，乙方同意将自己购买的房屋于1992年8月退赔给原房主赵尔泰，由甲方负责给乙方另行 ...

马某某丈夫。 上诉人耿某某因与被上诉人陈某、原审被告马某某房屋买卖优先购买权纠纷一案，不服潢川县人民法院（2008）潢民初字第X号民事判决,向本院提起 依法宣告被上诉人马某某与上诉人耿某某已签订的房屋买卖协议无效，确认承租人在租赁期间内在同等条件下享有优先购买权正确，应予维持。上诉人称承租人已放弃优先 ...

具备法人资格，故应由其法人单位南阳市宛城区信用联社承担责任。原告作为承租人有优先购买权。故判决：1、被告南阳市X村信用合作联社伏牛路分社、南阳市宛城区 宛城区信用联社的房产转让行为并未侵犯奥奔公司的优先购买权，被上诉人奥奔公司请求确认上诉人之间的房产转让协议无效，理由不能成立，本院不予支持。原判认定 ...

该公司经理。 上诉人杨某某为与被上诉人李某某、被上诉人雾渡河粮食公司租赁房屋优先购买权纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院(2006)夷民初字第X号民事判决，向 购买权。综上所述，上诉人请求撤销原判，判决二被上诉人签订的房屋出售协议无效，上诉人享有优先购买权。 上诉人杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了 ...

广州市新公铁运输服务有限公司之间签订的《船舶购买和管理服务合同》涉及垫付购船资金及担保的约定和相应的船舶抵押协议无效； 二、被告广州市新公铁运输服务 ； 四、原告中海国贸(广州)有限公司与被告广州市新公铁运输服务有限公司所定《船舶购买和管理服务合同》中约定的资金占用费(按每月2.5万元从1999年7月 ...

抵债。购房协议书中的标的物存在明显的质量缺陷，并不具备交付的法定条件，致使该协议并未实际履行。该工程至今仍未能取得质量监督检查机构颁发的质量验收合格证书，为 预售证第X号《商品房预售许可证》早已失效，故原审判决认定上述五套商品房购买协议无效并无不当。原审判决银达公司向建筑公司给付设计费（略）元及利息（ ...

被告吴某拿出与被告吴某有关上列房屋的买卖协某，以该房屋是其被告吴某购买所得，并领取了相关拆迁补偿款。此前原告对二被告的买卖行为并不知情。原告认为， 。综上，对二原告请求确认二被告于2001年10月11日签订的房屋买卖协某为无效协某，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条 ...

朱某再婚，1989年我父亲单位分配给我父亲一套房屋，2000年我父亲按成本价购买了该房，产权人是我父亲，该房屋据我所知根据国务院机关事务管理局的规定是 予以证明，故本院均不予采信。朱某上诉坚持要求确认朱某与于X签订的协议无效的请求，缺乏充分依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

郑某、莫某大约于2003年至2006年期间搬入该房屋居住。三原告认为前述协议无效，遂向本院提起前述诉讼。 上述事实，有原被告的陈述和辩解，以及《结婚证 》第十一条第一款“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持” ...

人郑州商业大厦股份有限公司（以下简称商业大厦）、袁某与被上诉人郑州市邮政局确认合同无效纠纷一案，郑州市邮政局于2010年10月18日向河南省郑州市中级人民法院（以下 房屋的面积。张敏登记的只是其承租的一部分房产，所以是20平方米。房屋购买协议及涉案房屋的档案不能证明袁某是善意取得涉案房产。 商业大厦对 ...