时段来看，都不在法定的时间范围内，故陈某甲的主张缺乏法律依据，大唐电信公司不应赔偿其损失，应驳回陈某甲的诉讼请求。 被告大唐电信公司 唐电信公司2004年年报虚增x.53元利润及未披露2004年末存货可变现净值的确定依据构成“重大遗漏”为由向大唐电信公司发出处罚字[2007]2—X号事先告知书。次日， ...

时段来看，都不在法定的时间范围内，故徐某某的主张缺乏法律依据，大唐电信公司不应赔偿其损失，应驳回徐某某的诉讼请求。 被告大唐电信公司向 电信公司2004年年报虚增x.53元利润及未披露2004年末存货可变现净值的确定依据构成“重大遗漏”为由向大唐电信公司发出处罚字[2007]2—X号事先告知书。次日， ...

受损，第三人对该车核定的损失为600余元，原告请求赔偿3000元与事实不符，没有法律依据。 被告贺某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩 平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿原告邓某某营养费1000元、误工费1500元、车辆损失628元，共计3128元； ...

机器设备归原告袁某所有；二、被告松原市宁江区X村民委员会于判决生效后赔偿原告建筑物、构筑物经济损失x元，机器设备损失x元，鉴定费5000元，合计x元； 的产权证发给松江村，由村长曹学武自己填写的，该产权证的颁发既没有事实依据，也没有法律依据，程序严重违法，请求撤销。本院作出（2007）松行初字第X号 ...

，河南青剑律师事务所律师。特别授权。 上诉人牛某某与被上诉人赵某某为占有物损害赔偿纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年5月10日作出（2008）宛民初字第X 证明其有遗产被其父赵某某继承。故牛某某请求赵某某代赵某赔偿车损没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理 ...

的精神抚慰金，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告及第三人辩称，原告住院期间的用药，部分超出了医保部分，超出部分不应赔偿，未提供充分证据， 条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告郑州元龙房地产开发有限公司赔偿原告李某某医疗费x.62元（已扣除被告周某甲支付的医疗费7000元）、交通费 ...

北京市大洋律师事务所律师。 上诉人北京首都旅游国际酒店集团有限公司香山饭店因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向 损失1200元并报销医疗费用的诉讼请求，没有事实依据，同时也没有法律依据，对其上述要求法院不予支持。具体赔偿数额，法院将酌情予以判定。据此， ...

分析说明中所指出的医疗过错有异议。三、原告提出的巨额诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 为支持其答辩意见，被告向本院提交以下证据：1、 的法定条件，本院不予支持。根据上述鉴定结论，对原告的损害后果被告应承担相应的赔偿责任，关于被告过错程度，本院酌定为80%。具体损害后果如下：1、医疗费，原告 ...

北京市大洋律师事务所律师。 上诉人北京首都旅游国际酒店集团有限公司香山饭店因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向 损失1200元并报销医疗费用的诉讼请求，没有事实依据，同时也没有法律依据，对其上述要求法院不予支持。具体赔偿数额，法院将酌情予以判定。据此， ...

）。 委托代理人李绍奇，广东正承律师事务所律师。 上诉人黄某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号民事 为工伤，故原告以此主张十级伤残并要求按照十级伤残等级赔偿残疾者生活补助费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...