，向海南中行清偿；海南省海口市琼州公证（２００７）处出具了琼州证字第１９０７号公证书，对锦艺达公司的向海淀科技公司邮寄《债权转让通知》的行为进行了公正 海南中行就该诉讼请求可另行起诉。＂该判决现已发生法律效力。原审法院认为：一、关于锦艺达公司是否对海淀科技公司享有１５０９万元债权的问题。本案中海淀科技 ...

已经公证，是遗嘱人的真实意思表示，按规定法庭无权对公证书的效力进行相反的认证，因而遗嘱是有效的；收养协议有证言相互印证，其内容符合修正后的收养法的规定， 的由杨某某抬埋杨某堂的事实相重叠，实际上是矛盾的，因而，收养协议没有法律效力；被告提供的证言，相互间能够互相印证，应予认定；被告提供的丧葬费清单，因 ...

销售。 本案当事人的争议焦点为：（1）革命博物馆作为油画《开国大典》的收藏者是否有权许可他人复制、发行该油画作品（2）被告广元公司和革命博物馆对制作 “合作协议”效力的情况下，提出金箔画“监制证书”中的革命博物馆的公章和馆长的签名未经过博物馆的授权，不能因此认定革命博物馆共同侵权，其主张缺乏法律依据， ...

，惠州市公证处对该合同予以公证，并签发了(1995)惠市证外经字第X号公证书。 同日，麦科特集团公司(以下简称集团公司)向贷款人新加坡分行出具了一份不可撤销的 条、第一百四十九条的规定，判决如下:一、集装箱公司应在判决发生法律效力之日起30日内支付新加坡分行1000万美元及其利息(从1999年4月12 ...

不应起诉，照片不能证明原告在居住；第5份证据，对公证书真实性无异议，但对其合法性、关联性提出异议，只能证明有这个事，之前吴某丙就同意把房屋卖了；第6、7 适格。 2、关于授权委托书是否有效。吴某丙庭审中表明没有卖房的意思，没有委托吴某乙处分房产，说起卖房，情绪激动；吴某丙既然先把房屋赠与给了吴某乙，却 ...

主张权利，产生纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实，有长沙市中级人民法院（1990）长中民终字第X号民事判决书、赠与合同、公证书、粟存仁、粟庚灿的死亡证明、 （赠与房屋未办理初始登记），且事后也一直未能办理，在法律上未产生房产转让的效力，即赠与房产在法律上的交付尚未完成；第二、从事实上来看，原告母亲在与粟 ...

，张XX对上述证据不予认可。 原审法院认定上述事实，有当事人的陈述，购房协议，证明，赠与书，常住人口登记卡，公证书，证人证言等证据在案佐证。 原审法院判决认为：当事人 刘某甲X与刘某甲X儿某、儿某的之间是否存在赠与合同法律关系亦不影响涉案房屋买卖协议的效力。张XX要求确认其与刘某甲X订立的房屋买卖协议 ...

协商分割遗产的事实。 根据原、被告之间的诉辩意见归纳本案争议焦点如下：1、原告是否具备继承人的资格；2、如原告具备继承人资格，遗产的数额及范围如何确定。 原告张某 有异议；对证据2无异议；对证据3真实性有异议，且与证据1相矛盾；对证据4、5、6，证人未出庭作证，且公证书的形式不合法。 被告王某丁对上述 ...

当时办理相关事宜的工作人员已离职，对于是否支付转让款的问题无法核实。鉴于该协议并未约定具体的转让款支付时间，因此国美电器公司有权依据陈某某要求的时间进行支付，并 、载明王俊洲、李乃辉、刘超证人证言的公证书，证明证据6中相关授权手续中陈某某的签字为其本人所签，其赠与涉案商标的意思表示真实； 8、涉案三个 ...

当时办理相关事宜的工作人员已离职，对于是否支付转让款的问题无法核实。鉴于该协议并未约定具体的转让款支付时间，因此国美电器公司有权依据陈某某要求的时间进行支付，并 、载明王某某、李某辉、刘某证人证某的公证书，证明证据6中相关授权手续中陈某某的签字为其本人所签，其赠与涉案商标的意思表示真实； 8、涉案三个 ...