今后为财产分割产生纠纷，特将其与文爱连共有的房产分别赠与五个女儿，并在株洲市芦淞区公证处进行了公证，公证处出具了（2000）株芦证字第X号公证书 二十八日 书记员吴慧娟 附：判决书引用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

1994年12月30日与天福公司签订的《换房偿还协议书》办理了《房屋赠与合同》公证，将该房赠与戴某。2004年2月10日被告向戴某颁发了涪房权证 款、《城市房屋权属登记管理办法》第八条和《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条第二款的规定，县级以上地方人民政府房产管理部门是房屋产权的登记机关，核实房屋产权 ...

1994年12月30日与天福公司签订的《换房偿还协议书》办理了《房屋赠与合同》公证，将该房赠与戴某。2004年2月10日被告向戴某颁发了涪房权证 款、《城市房屋权属登记管理办法》第八条和《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条第二款的规定，县级以上地方人民政府房产管理部门是房屋产权的登记机关，核实房屋产权 ...

1994年12月30日与天福公司签订的《换房偿还协议书》办理了《房屋赠与合同》公证，将该房赠与戴某。2004年2月10日被告向戴某颁发了涪房权证 款、《城市房屋权属登记管理办法》第八条和《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条第二款的规定，县级以上地方人民政府房产管理部门是房屋产权的登记机关，核实房屋产权 ...

（略）号，双方还办理了公证。根据《赠与公证细则》第三条、第七条的规定，被上诉人梁某乙的赠与行为符合法律规定，上诉人享有该房产的合法所有权。而被上诉人信用社因 某乙与上诉人的父亲之间的借贷关系，该说法毫无事实和法律依据。《合同法》第一百八十五条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人 ...

的共同共有人。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，涉案房产因拆迁补偿x.5元，故该补偿款应归原不动产所有权人所有。王某 双方当事人均未向法庭提供新的证据。 本院认为，第一，关于上诉人王某甲提出在赠与公证作出后因考虑孝道未办理房屋过户手续的问题。上诉人王某甲的解释并不能 ...

导致肝腹水和肝硬化并发。2007年6月原告病情加重住院治疗。2007年6月19日，原、被告双方签订了《赠与合同》，并经昆明市国信公证处作了公证，由 确认的事实与一审判决确认的事实相一致。另外，本案争议房屋的产权变更手续正在房产交易部门进行办理，因被上诉人刘某某提出异议，上诉人马某为此领不到争议房屋的 ...

三人路某丙与其母董某英向林州市公证处申请上述《赠与合同》公证，林州市公证处询问了董某英并向其履行了办理赠与公证的告知义务。林州市公证处认为路某丙与董某英 某水病故后，其占有的购房比例份额，应由董某英及原告和第三人予以继承，也就是说原告也是上述房产的共有权人。被告林州市房管局未尽认真审核落实义务，即为第 ...

证明，并由家族中长辈及邻居见证。所以该房屋东间是自己的房产而非父母的遗产，被告与自己签订拆某合同符合规定。 第三人王某、王某述称意见同第三人 公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》、上海市房地产权证。该三份证据证明王某世后，金在杨浦区公证处办理赠与公证，将爱国路号房屋中间两层楼房赠与原告王某， ...

。张××将未取得合法权属证书的房产赠与张××，该转让行为违反法律的强制性规定。应属无效。(3)公证书公证的内容与事实不符。赠与书上张××、吴××的签字并非他们 没有赠与人的资格。2、张××与张××之间的赠与合同未成立。(1)赠与人的意思表示不真实。因赠与书上张××、吴××的签名并非其本人所签，并且原 ...