李某丙的父亲李某波是亲兄弟。两家因赡养老人的问题发生过矛盾。2009年10月25日，原告的婆母王淑芳下葬，原告李某甲一家人没有参加。10月 本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长郭东昕 审判员申随波 审判员王占江 二0 ...

赡养后，除王某乙外无人去看望，酒某某一审请求六子女每月每人支付300元以维护自己的生活费、医疗费、护理费等，但一审只判决生活费，另一审判决酒某某在王某乙家住，但 、李某丁、李某戊、王某己六人作为子女却不能对老人的赡养问题达成一致，致使酒某某老人的赡养问题得不到很好的解决。自中煤毒后，老人生活不能自理， ...

二原告有六个子女，按规定子女均负有赡养义务，每个人均支付700元，二老人不能消费完，此事系个别子女从中挑唆，不是老人的真实意思。原告要求返还二人的耕地， 种地，作为子女，替二老耕种是义务。关于住房问题，宋某丙在二老的三间房后盖了楼房，将老人的房拆掉，占有了老人的宅院，被告没有侵犯原告住房权利。 被告宋 ...

，故应为无效证据，本院不予采信。关于被告任某丙申请对补偿协议书上任某社签名进行鉴定的问题，虽然经鉴定该签名系任某社本人所写，但却与本案不属同一民事法律关系， 某丁、任某双、任某社三人以任某甲未尽到赡养老人的之义务为由，决定卖掉该房屋，其设定的条件未经法定程序认可，当事人又存争议，故未经法律裁定，任某人 ...

年马某兆因病瘫痪，1995年9月10日，经协商三个儿子达成关于照顾老人的协议，约定弟兄三人都有赡养老人的义务，三个每月逢初一轮流照料老人。协议签订 某丙长期在外地工作，无法在身边照顾老人的日常生活，但曾派家人看望父母。原、被告应本着互谅互让，和睦团结的精神，协商处理以后的家庭问题，根据本院查明的事实， ...

某良去世百日时，二原告同女儿们就二原告的赡养问题进行协商，原告长女李某先与次女李某乙因对赡养老人方式及方法观点不一致，双方发生冲突，未能 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。若 ...

支付赡养费50元，只不过是用经济方式给老人晚年精神上一点抚慰而已，并没有解决老人晚年这五次重病住院身负医疗外债的问题。现老人生活不能自立、平时需要监护、及 的保障。袁ｘｘ、袁ｘｘ是春都下岗职工，生活比较困难，但愿意赡养老人并照顾老人的生活起居。 经审理查明：二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为， ...

参与分割，并达成了由王某乙、王某丙供养老人的协议，以后老人在旧院居住。自2003年7月份以来，因住房以及生活问题几次和王某乙发生不睦致打架，因此， 王某乙、王某乙、王某丙轮流照顾，王某丁、王某戊亦应尽一定赡养义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十 ...

被告理应互谅互让处理好家庭关系，共同照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。双方为赡养问题达成的“分家协议”，双方认可并表示愿意继续 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员李萍 二OO三年十月十四日 ...

第十三条三款、第二十一条、第二十九条一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，作出一审判决， 未经其签字盖章，对其无法律约束力，且唐某乙未履行赡养老人的义务，而是其履行了赡养老人的义务，赡养协议未实际履行，应以遗嘱为准之理由不能成立。原审判决 ...