生效后,当事人不得因负责人、承办人的变动而不履行合同义务。作为本案合同主体一方的湘阴营销部虽具违反公司规定超出核准的经营范围订立合同,且无注册资金不能独立 其规定。 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。 第五十二条有 ...
//www.110.com/panli/panli_11994795.html-
了解详情
其内容与3月8日、5月8日合同基本一致。原告认为6月26日的合同是无效合同,而被告则认为是有效合同,该合同是否有效,从形式上讲,6月26日 自主权和获得补偿的一切权益。兴馨养植场在承包范围内所投资兴建和经营的一切设施和产业(含房屋、基建工程、生产工具、物产)等长久归其所有,任何单位和个人不得侵犯。第四 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html-
了解详情
的经营范围并未超出原、被告各自的经营范围,合同中也无违背国家法律、法规强制性规定的条款,所以本案争议的合同系合法、有效合同,双方均应依法依约履行。而 有限公司并无违约行为,但被告韶峰水泥(集团)有限公司却没有依据双方所订立的合同履行自己的行为,特别是在原告益阳市正远建材有限公司发函给被告韶峰水泥(集团 ...
//www.110.com/panli/panli_18408013.html-
了解详情
日,嘉隆公司名称变更为被告鑫鼎公司,住所地为东营区X镇明珠商厦四楼,经营范围:五金建材、办公用品、化工产品和家用电器销售,并于2003年10月2日发出 嘉隆房地产公司而非原告,而原告与被告订立的合同性质是房地产开发建设经营销售合同,因双方均无房地产经营的资格,故该合同因违反法律强制性规定而无效,原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html-
了解详情
,故城康公司基于该《拆迁委托协议书》与袁某甲签订的《拆迁协议》为有效。 其次,关于两被告是否构成违约以及是否应当继续履行《拆迁协议》第一条所约定的义务。根据 共和国合同法》第四百零二条规定:受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_109873.html-
了解详情
,故城康公司基于该《拆迁委托协议书》与袁某甲签订的《拆迁协议》为有效。 其次,关于两被告是否构成违约以及是否应当继续履行《拆迁协议》第一条所约定的义务。根据 共和国合同法》第四百零二条规定:受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_109872.html-
了解详情
知道,未经国家批准或超越经营范围从事外贸代理行为无效。因此,仲裁庭认为申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效,双方对订立无效合同的后果应各自承担。 的制度,当事人不能规避该法律规定,把本身无效的合同改变名称,使之成为有效的合同。 4.申请人称它无外贸代理权,因此,不得不与其他有外贸代理权的 ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html-
了解详情
兴共同签章报分公司负责人同意报帐,非正常开支由双方法人同意后开支,任何一方不得超越权利;协议届满将所有资产评估,并按双方比例分成。双方还对其它事项作 投入款项”作为返还财产理解还是作为赔偿损失理解都是成立的。 吴江公司认为,无论本案的联营合同是否有效,返还投资款的请求均没有法律依据,不应得到支持。其在 ...
//www.110.com/panli/panli_63636.html-
了解详情
知道,未经国家批准或超越经营范围从事外贸代理行为无效。因此,仲裁庭认为申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效,双方对订立无效合同的后果应各自承担。 的制度,当事人不能规避该法律规定,把本身无效的合同改变名称,使之成为有效的合同。 4.申请人称它无外贸代理权,因此,不得不与其他有外贸代理权的 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情
一、关于2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据是否有效的问题。本院认为,根据查明的事实,应认定2009年12月25日署名欠款人伍某乙 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合某,未经被代理人追认,对被代理人不发生法律效力,由行为人承担责任。本案中,原告未能提供有效证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html-
了解详情