合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆在斜坡滑入水中，失去正常状态和行驶能力，造成 不仅限于在驾驶室操作。因此，根据双方争议的焦点，一审法院根据《保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对 ...

的规定，本案原告已经无权主张精神损害赔偿。被告许某某在此公司所投的商业三责险，由于保险合同约定有免赔率，而驾驶员负有主要责任，所以我公司拥有15%的免 的规定，我公司不应承担本案诉讼费用。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确认为：一、原告的诉讼请求是否合理，是否应予支持。原告和被告王某 ...

保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同的规定负责赔偿。 三、本案在审理过程中 如何确定。 一、关于审理本案所适用的法律。 本案争议所涉及的保险合同成立于2008年12月，本案争议所涉及的保险事故发生于2008年8月，因此本院 ...

伤者是住在广州，可发生和处理事故在南海区；必要的营养费是考虑到了伤者在检查中主要使用了X光、CT、MR等放射性很强的方法，这些检查方法都对人体 在本案签订的保险合同中约定，保险车辆驾驶或操作人员负全部责任的，保险人的免赔率为20%。 本院认为：本案是因第三者责任险引起的保险赔偿纠纷。本案中争议的焦点为 ...

政当场死亡。经封丘县公安局交警队处理，认定原告车辆承担事故的同等责任，经调解原告一次性赔偿死者李广政家属x元。随后原告依某保险合同和赔偿协议要求被告支付保险 赔偿的数额、依某、范围及计算方法。 针对以上争议焦点，原告向本院提供的证据为1、死者李广政的户口本，延津县X村证明，延津县公安局魏邱派出所证明各 ...

不予确认。 对于鹤壁市中级人民法院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司所作车辆损失鉴定书，鉴定单位资质具备，鉴定方法及程序科学得当，鉴定内容客观正式，与本案具有关联性， 由他方赔偿为由拒赔，致原告诉至本院。 本院认为：本案为保险合同纠纷，原告与被告所签订的两份保单，是双方自愿真实意思表示，内容合法，为 ...

的通知》中指出“财产损失”是因交通事故造成车辆、财产直接损失折款和现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用。也就是说，财产损失实际上是指因交通事故所 申请再审人董家玲因与平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案适用法律问题的请示而以“函”的形式作出的个案答复，最高人民法院并没有公告发布 ...

的权利。 八、原中国平安保险股份有限公司出具涉及本案保险人身保险合同的保险责任已由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司承担全部保险义务。 本院认为：屈书革与平安 决定应属不妥。鉴于屈书革的抢救医疗费用，北京市平谷区人民法院已作出相关处理，即本案中发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由肇事车辆所投保 ...

经其事后调查，该民警看到了当地村民已将出事车辆进行了拆卸，同时其认为本案中所出具《简易程序处理交通事故认定书》符合法定程序，该事故认定书可以 如何计算。 崇文支公司虽提出《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》中已经明确注明“保险条款”是保险合同的组成部分，同时约定了收到本保险单、承保险种 ...

、车辆挂靠协某、机动车行驶证各一份。欲证明：蒙x号货车的登记车主和实际车主的身份。 3、机动车辆保险单一份。证明：2009年5月18日，原告阿拉善左旗顺达 和说明义务。 本院认为，所谓免赔率是指不赔金额与损失金额的比率，其实质某一种保险金额计算的方法，并不属于免责条款。在本案中，被告联合某保仙游支公司 ...