原告与被告董X系夫妻关系。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出了 运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既系 ...

人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出 运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 ...

人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出 运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 ...

人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出 运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 ...

人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出 运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 ...

人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出 运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 ...

人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故认定书对本次事故作出 运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交某管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 济源市人民法院查明：豫x斯太尔货车系卫某某所有，该车挂靠在河南亚联汽车运输有限公司。2006年10月24日，卫某某欠侯某某x元，并 的行为是否系恶意串通的行为。侯某某在得知卫某某将车辆卖与田某某后，即去找田某某商量如何将车过户到自己名下，双方进行了长时间的谈话，期间田某某 ...

被告张某乙，未办理过户手续，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队 道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由交通事故过错 ...

x号大型普通客车的实际车主系张某戊，其将车辆挂靠在新疆东山公司经营，该公司为新x号车在平保昌吉公司投保了交某险及第三者责任险，交某险的 说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中也提到：“‘明确说明’是指保险人对于免责条款，除了在保险单上 ...