异议。但原随州市人民法院对此均未予答复。为防止损失扩大，我公司将被查封的车辆予以了处理。此后该案移送至湖北省汉江中级人民法院管辖，湖北省汉江中级人民法院以 年4月18日向原随州市人民法院提出财产保全申请，请求对机电公司的财产予以查封或对其银行存款予以冻结。2000年4月21日，原随州市人民法院向机电 ...

x号车辆并不属于刘某华所有的情况下对盘龙法院解除查封扣押的裁定提出复议申请，致使云x号车辆被扣押至4月14日。被告陈某对此期间（2008年3 案件事实无异议，被上诉人对一审判决认定昆明市官渡区柏某汽车服务部于2005年9月23日被注销的事实提出异议，认为该汽车服务部系因区划调整变更为“昆明市盘龙区柏某 ...

在青海工作，法院工作人员明确将该车交由其亲戚保管，并未责令该车不许经营等事宜。当时实际该车辆正处在修理当中，并未经营，至于事后是否实际进行运输，其权利应由李某某行使。就本案而言，李某某的车辆虽然被查封，但该车是否造成停运、是否造成一切损失，对此李某某没有有效证据予以支持。原审 ...

先后两次起诉原告，并申请对原告的财产进行保全，使原告的车辆及存款等价值x元的财产自2010年4月27日起被查某、冻结，后被告的起诉被法院驳回， 等有关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...

保住车辆，只好与死者家属在法院达成执行和解协议，原告代替被告谢某某垫付10万元，车辆继续由原告使用。由于二被告的欺诈销售，造成原告损失，现请求二被告支付10 。但被告谢某某在与原告订立合同时，隐瞒出租车被法院查封的事实，违法出售该车，是欺诈行为。原告为避免车辆被拍卖的后果，无奈垫支10万元的执行款，其 ...

支持其主张。向本院提交如下证据： 证据1、商丘市福众农机有限公司证明、商丘市交警支队车辆管理所机动车查询单各一份，证明豫x号车车型为跃进x，于2006年9 号民事卷宗6页，证明卷宗中的照片为豫x号车当时被查封时的现状。车况当时良好，属正常营运车辆。 证据4、山东省曹县人民法院（2008）曹执字第476 ...

甲全部租金承担连带赔偿责任。4、一审程序不合法，上诉人没有收到保全裁定和查封通知。5、一审法院收取1340元诉讼费超过了法律规定。 被上诉人郑某某答辩称，1 法院查封，其不应承担该日之后租金的主张，本院认为，涉案车辆被扣押、查封是陈某甲在租用期间使用不当造成的，不属于《中华人民共和国合同法》规定的不可 ...

翔公司、伍某某、程某某、何某某对上述证据没有异议，认为抵押物在2005年已经被查封，2006年又续封。被上诉人黄某某未到庭发表质证意见。 被上诉人贵翔公司答 之间没有设定抵押担保的意思表示，双方没有要求办理抵押登记手续就是明证；何某某在将车辆交陈某某保管时才更明确表明：是将车交陈某某保管，且转移了占有 ...

时的各种费用单据；③天津市中级人民法院1995年9月22日的“调查笔录”；④原告关于解除查封的申请及给有关部门的信函。被告亚飞连锁店主某，原告提供的证据未证明 提交了案外人白云汽车厂的工商登记资料及原告的工商登记资料。审查后认为，被查封的车辆在广州发往天津时以及在存入仓库时均是以原告名义，原告提供的 ...

成立，于2010年9月1日裁定解除对该车的查封。三和公司认为由于姚某的不当申请，致使三和公司车辆被扣押，给三和公司造成营运损失和其他损失，姚 姚某于本判决生效之日起十五日内向湖南省三和交通实业发展有限公司支付因不当申请扣押车辆停运损失3392元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...