所律师。 原告神州奥美网络有限公司与被告上海浩方在线信息技术有限公司著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭 》以证明其经有关权利人授权取得在中华人民共和国境内生产、销售本案系争游戏软件产品的合法权利，之后，奥美电子（武汉）有限公司又将包括本案系争 ...

源律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向 及界面风格的著作权，卖方和卖方股东保证不使用或注册附表E中所列软件产品的名称或买方认为近似或令人产生混淆的名称。卖方和卖方股东同意从 ...

研发的权威机构，开发了国内拥有自主知识产权的第一代ERP软件产品，其注册商标“（略）”是自动化公司中文名称“利玛”的英文缩写。综上，被告认为 董事会决议，证明原告在2000年以后未征得其他股东同意，更名为“北京利玛软件信息技术有限公司”；证据13为原告宣传纸袋封面，证明原告非法使用自动化所的注册商标 ...

，合同期限为2004年4月1日至2006年12月31日；合同约定了软件产品的供货价和销售价，并约定完成销售后的利润返点比例；合同还约定 在原审中提交的证据不足以证明原审的诉讼请求。 被上诉人智多星公司辩称：一、本案软件销售代理合同合法有效，上诉人根本违约导致被上诉人无法销售库存货物事实成立，证据充分 ...

2007年5月9日，新中大公司向宅急送公司发出投标函件，决定参加宅急送公司组织的宅急送公司集团“财务软件系统招标”项目的招标采购，愿意按照招标文件规定的各项要求，向其提供所需的软件产品与服务。 2007年7月13日，宅急送公司作为甲方与乙方新中大公司签订《财务管理信息系统 ...

事务所律师。 原告北京志鸿英华科技有限公司（以下简称志鸿英华公司）与被告长城计算机软件与系统有限公司（以下简称长城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 。从这一事实上看，志鸿英华公司对于在合同中指定了最终用户，并且产品类型为软件许可证的买卖合同的交易方式是很熟悉的，不可能也不应该产生其公司 ...

该公司董事长。 委托代理人，王金贵，甘肃合睿律师事务所律师。 上诉人金蝶软件（中国）有限公司因虚假宣传纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2006）兰 经营者之间是否存在竞争关系为前提。本案原告兰州金蝶作为经营者，同时又是金蝶软件产品的消费者，其合法权益同样受本法保护，原审判决适用《反不正当竞争法 ...

宜于2002年6月14日给被告出具的《申请》。证明原告已经在使用被告软件产品并要求扩大使用范围。 6、2002年5月14日原告工作人员麦华森 受理费2942元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担2164元，由被告广州市小聪软件有限公司负担778元。原告广东美卡文化音像有限公司向本院预交的案件受理费不作 ...

。 委托代理人：袁朝晖，广东经国律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：珠海天心商用软件有限公司(以下称“天心软件公司”)。住所地：珠海市南方软件园X号楼A座X室。 法院认为，好景五金厂的理由不能成立。首先，天心软件公司依约交付了约定的软件产品，而且第一阶段工程已经完成，好景五金厂支付的款项主要是软件 ...

。 委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X 委托鉴定前组织的证据交换中明确认可，鉴定的内容是上诉人向原审法院提交的系争软件产品是否符合双方所签合同的要求，该要求是指是否符合《软件 ...