(略)。 上诉人北京中联软通科技有限公司(简称中联软通公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,向本院 ,有《软件委托开发合同》、《满意通系列产品及服务项目代理协议》、《计算机软件开发合同》、(2005)京证经字第x、x、x、x、x号《公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_117047.html-
了解详情
X月X日出生,北京华奥兴达工程技术开发有限公司职员,住(略)。 委托代理人孔民,北京市众和律师事务所律师。 被告北京华奥兴达工程技术开发有限公司,住所 被告华奥兴达共同的委托代理人孔民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沙驼石化诉称,我公司系ST-2000安全阀调校软件V1.0(以下简称ST软件) ...
//www.110.com/panli/panli_116793.html-
了解详情
协会利益所签订,该协议并未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定,而无论石化协会与国联讯公司之间为委托代理关系或委托开发关系或其他关系,其 内容而言,如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例,否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系;而天时每公司作为天时每化工网中“报表直 ...
//www.110.com/panli/panli_116714.html-
了解详情
而言,如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例,否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系;而天时每公司作为医药经济统计网中“直 北京天时每医药信息科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长任进 代理审判员彭文毅 代理审判员江建中 二OO六年八月三十日 书记员万晶 ...
//www.110.com/panli/panli_116713.html-
了解详情
; 4、维佳公司CE5.3程序光盘及源代码打印件,证明原告享有涉案CE5.3软件的著作权。 四被告对维佳公司提交的上述证据材料发表如下质证意见:对证据 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员普翔 代理审判员刘某恒 二OO六年八月十八日 书记员苏志甫...
//www.110.com/panli/panli_116524.html-
了解详情
曾提及经济运行局医药处委托金某公司进行暂定名为“全国医药统计网络系统”的软件开发和推广培训工作以及1975年以来历年统计资料的录入工作等。 其后金某 而言,如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例,否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系;而天时每公司作为医药经济统计网中“直 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html-
了解详情
协会利益所签订,该协议并未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定,而无论石化协会与国联讯公司之间为委托代理关系或委托开发关系或其他关系,其 内容而言,如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例,否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系;而天时每公司作为天时每化工网中“报表直 ...
//www.110.com/panli/panli_116056.html-
了解详情
计算机软件著作权登记证书。被告中联软通公司是原告的代理商,代理销售原告的软件产品及集团短信服务充值卡。从2005年7月开始,原告陆续发现被告向 13证明原告为本案诉讼支出的合理费用;以证据材料14证明“满意通企业短信中心”软件的销售价格为4000-5000元/套;以证据材料15证明罗某某与原告已明确 ...
//www.110.com/panli/panli_115883.html-
了解详情
外人,成都拓能公司出资人之一)曾经在2000年8月10日取得中国版权局计算机软件登记管理办公室的著作权登记,该著作权登记证书载明:“全身立体放射治疗计划系统(简称 元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员张晓霞 代理审判员姜庶伟 二OO五年九月二十日 书记员王晫...
//www.110.com/panli/panli_115518.html-
了解详情
证明、原告网站后台管理软件开发及市场推广费用计算依据及部分市场推广费用证据,证明原告因被告的侵权行为所受到的损失; 7、《委托代理及相关法律服务合同 应当受到相关法律的保护。原告英才公司作为该公司网站后台管理系统中11个涉案软件的独立开发者,其对涉案软件所享有的著作权应当受到我国法律的保护。虽然其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html-
了解详情