河口区司法局干部，住（略）。 上诉人中国人寿保险公司东营市河口区支公司因广告牌租赁合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2002)河民初字第X号民事判决，向本院 ，无事实和法律上的依据，对其主张本院不予支持。双方均应严格按合同履行。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

腾公司未拆除广告画面，房地产公司于2005年10月31日将润腾公司的广告牌画面覆盖。 2005年11月10日，房地产公司与禾晨公司签订合同书，约定房地产 提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，房地产公司与润腾公司签订的广告牌租赁合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属 ...

、2009.12.30《有关支付航洋国际东端高杆租金的申请函》，证明被告确认租赁期间调整事项，并承诺如因延期支付租金愿意承担逾期付款违约金； 5、2010.1 公司（甲方）与被告广西南宁宝之林文化传播有限公司（乙方）签订《户外广告牌租赁合同》，双方主要约定：甲方将南宁市民族大道X号航洋国际城南广场东端 ...

合同上注明作废的方式单方解除了双方于2007年9月3日签订的《单立柱广告牌租赁合同》。 对于被告传媒公司提交的3份证据本院认证如下：证据1的证明效力本院 ，传媒公司以广告公司2007年9月13日的授权书来证明广告公司有重新签订合同的意向，从授权书的内容看，授权书明确给予传媒公司独家代理权有效期为2年1 ...

称：千叠公司与中天公司于2005年5月24日签订了一份广告牌租赁合同（见协议），合同中约定了租金及年限。合同签订后千叠公司依约将租赁物交付 月1日前的租金时就应当知道自己租金的民事权利被侵害，“北京市天奇伟业市政有限公司将涉案广告牌拆除，并于2007年9月19日支付给千叠公司9万元拆除费”的事实，表明 ...

行为对武某广告经营部构成违约，但不引起2009年5月15日《户外广告牌租赁合同》无效的法律后果。故星火公司要求确认2008年6月12日《户外 武某逆威广告商务有限公司于判决生效后五日内向原告武某市星火广告传媒有限公司返还广告牌转某费1,387,500元；三、驳回原告武某市星火广告传媒有限公司的其它诉讼 ...

因易传媒介公司的违约，致使佳禾公司无法向中国人寿保险股份有限公司广西分公司履行合同义务，由于佳禾公司并没有向中国人寿保险股份有限公司广西分公司实际支付违约金，即是 ：2007年4月2日，我公司与易传媒介公司签订了一份《广告牌租赁发布合同》，双方约定：我公司委托易传媒介公司在南宁市国际机场发布户外广告牌 ...

再支付租金。二、原审判决适用法律错误。本案诉争是租赁合同纠纷，被上诉人要求拆除的广告牌位置与上诉人之间没有产生租赁合同法律关系，被上诉人要求拆除的 用)外的“女儿墙”(安全防护之用)向长沙市食品公司解放路卤味专店伸出约20㎡，广告牌遮挡了“女儿墙”约20㎡。 2008年3月16日凌晨，熊某某的妻子徐某 ...

元、电费634元；判令反诉被告支付违约金7,527元；解除双方的租赁合同，拆除设立的广告牌结构设施，并赔偿反诉原告经济损失90,000元。 针对Ｃ中心的反诉 为有别于有偿的商业广告。由于反诉原告“一女二嫁”，致使反诉被告无法使用租赁场所。反诉被告暂缓支付租金是行使抗辩的合法行为。据此，请求法院驳回反诉 ...

未书面并通知天佳公司拆除双桥商场楼顶所做广告牌。 一审法院认为：天佳公司与市统建办所签场地租赁合同合法有效，双方均应履行。天佳公司在租赁期 租赁期内共收取租赁费x元。根据公平原则，市统建办应适当补偿天佳公司广告牌制作费8000元，其他损失双方各自承担。根据新乡市人民政府颁布的《新乡市户外广告管理办法》 ...