年9月,上述三被上诉人受聘于希望森兰公司,分别从事硬件、结构设计和新产品软件开发工作。 1999年9月,佳灵公司向国家工商总局举报希望研究所、希望森兰 3、被上诉人应承担侵权的连带责任。被上诉人x某x等四人为上诉人JP6C变频器技术的主研人员,充分掌握和知悉该项保密技术,是商业秘密的活化载体,根据保密 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html-
了解详情
及跟踪管理的一系列规范和具体操作步骤及关键点、公司内部文件、计算机软件、商业计划与构想、产品开发、发明、客户数据、市场资料、财务信息、科研信息以及任何及 技术具有实用性和经济价值。且鼎新公司对该技术信息通过制定保密规定,与关键技术人员订立保密协议予以保密。因此,符合我国刑法规定的商业秘密的构成要件。故 ...
//www.110.com/panli/panli_11516360.html-
了解详情
工作期间及2001年9月离开君元公司时,并未与君元公司签订任何保密协议或竞业禁止协议,所以君元公司没有权利阻止王某从事系统的维护工作。王某利用 元公司对上述计算机软件源程序的保密问题与航天医院和急救中心在开发合同中做了明确约定,君元公司还指定专人保管上述计算机软件源程序,在其主要开发人员离开公司时,也 ...
//www.110.com/panli/panli_121548.html-
了解详情
及组合设计均存在相同或基本相同;在软件部分,两个产品之间存在相似。结合沪科公司聘用了大量原华某公司从事光网络技术研发人员,特别是曾参与了华某公司x 辩护意见,本院不予采纳。 综上所述,本院认为,三被告人均违反了其与华某公司签订的保密协议;被告人王某、刘某甲明知是他人违法获取的华某公司商业秘密并加以使某 ...
//www.110.com/panli/panli_107505.html-
了解详情
公司生产的(略)型光传输设备及公安机关提取的原沪科公司人员使用的硬盘中,有与华为公司研制开发的(略)光传输设备相同、基本相同或相似的,且不为 提辩护意见,本院不予采纳。 综上所述,本院认为,三被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议;被告人王某甲、刘某乙明知是他人违法获取的华为公司商业秘密并加以使用、 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html-
了解详情
工作期间及2001年9月离开君元公司时,并未与君元公司签订任何保密协议或竞业禁止协议,所以君元公司没有权利阻止王某从事系统的维护工作。王某利用 元公司对上述计算机软件源程序的保密问题与航天医院和急救中心在开发合同中做了明确约定,君元公司还指定专人保管上述计算机软件源程序,在其主要开发人员离开公司时,也 ...
//www.110.com/panli/panli_67724.html-
了解详情
全部技术资料;龙某某非豪斯公司的员工,且龙某某与豪斯公司之间未签订任何保密协议。为此,请求驳回豪斯公司的上诉请求。 为证明自己的主张,豪斯公司在 泄密等。并且豪斯公司对承担公司安排的生产任务,新产品的开发设计技术人员均配有保险柜,上述技术人员的工作地贴有“非请勿入”和“生产重地”告示。同时,豪斯公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_28773.html-
了解详情
万元,同时与郭某某订立技术保密协议条款,约定郭某某必须严格遵守原告的保密制度,未经原告同意,被告郭某某不得利用技术秘密进行新的研究和开发,在解除聘用合同后 秘密。 证据十八:临淄区人民法院《民事调解书》。证明原告支付被告作为管理、开发人员的工资26万元。证明被告郭某某、万洲公司的不当得利即郭某某在四维 ...
//www.110.com/panli/panli_89952.html-
了解详情
集中受理测试管理系统苏州市供货合同书》一份,合同约定:金八达公司、苏州公司合作开发建设苏州112集中受理测试管理系统,由金八达公司提供l12系统的硬件、设备及 相应保密协议。但是,金八达公司未依照双方合同之约定,与苏州公司就该系统的软件技术签订相应的保密协议。并且,金八达公司也未与邬某某签订保密协议, ...
//www.110.com/panli/panli_56334.html-
了解详情
在交接单上签了字。2001年9月30日,童某某与蔡某某签订了《股份转让协议》,约定:今童某某将其名下20万元的股份全部转让给蔡某某。童某某、蔡 在开发合同中做了明确约定,并且在其主要开发人员离开公司时,对软件源程序进行了交接,表明君元公司对上述系统采取了相应的保密措施。因此,可以认定君元公司主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_121623.html-
了解详情