专人放警戒，原告为行路便捷才从废弃无人通行的便道穿越爆破区，原告本身存在重大过失，故原告本人应承担相应的民事责任；第三，原告主张的医疗依赖费用及牙齿修复费用 不知情的前提下被炸伤。原告的伤情系被告张某某的过于自信的过失造成的，因此，被告张某某的过于自信的放炮行为是引起原告受伤的原因力之一。 根据《中华 ...

，未采取果断措施加以制止，仍予以接受该工作成果，因此对人身损害事故发生存在重大过失，对此综合考虑，被告丁某乙应承担35%的民事赔偿责任。被告芮XX在制壳子 棍，致使顶棍倾倒而造成原告侵权损害结果的发生，因此被告芮XX存在过于自信的重大过失，对此应承担35%的民事赔偿责任。原告丁某甲与其他施工人丁某一、 ...

被告人案发后，没有积极赔偿被害人的经济损失，酌定从重处罚。辩护人提出本案应定性为过失致人重伤罪的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人 是上诉人个人实施行为导致。结合主客观相一致原则，上诉人的行为应认定为过于自信的过失符合刑法原理；二、原审判决量刑过重。上诉人具有坦白认罪的情节，且 ...

规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行的，没有疏忽大意的过失也没有过于自信的过失。2、在客观上，被告人没有玩忽职守的行为。被告人对郭少林 ，其行为已构成玩忽职守罪。上诉人段某某及其辩护人称：段某某主观上不存在过失；客观方面不存在玩忽职守的行为；客体上也没有侵犯国家机关正常的管理活动。经查 ...

车辆行驶时会避让、闪开，被害人没有闪开才导致被车撞倒后发生死亡的结果。本案应属过失致人死亡；被告人秦某丙在案发后准备到交警部门自首，但被死者家属和中巴车主 某丙提出不是故意致死毛某龙的辩解和其辩护人提出秦某丙是过于自信造成被害人死亡结果的发生，属过失致人死亡的意见，本院认为，被告人秦某丙在明某车前有人 ...

又有扑救行为，离开现场时虽未扑灭大火，是因为文某自信防火围墙能挡住大火。其主观属过于自信的过失犯罪。原判认定事实和适用法律正确，请求维持原判。 本院 法律不当。攀枝花市人民检察院的抗诉理由成某，应予支持。被告人及其辩护人辩称的被告人系过失犯罪，构成某火罪的理由与本案查明的事实及有关法律规定不符，不能成 ...

潘某和不遵守全休一个月的医嘱、对自身健康过于自信，疏于自我保护，参加体育活动所致，潘某和对此负有重大过失；潘某和所在班级的班主任虽然已叮嘱潘某 教学内容，不能苛求学校对学生在业余时间从事的正当的具体行为进行约束，否则，会过于加重学校的管理责任，对丰富校园活动和活跃学生生活不利。因此，学校不存在任何过错 ...

段某某不构成玩忽职守罪，其理由是： 一、从主观上来说，被告人没有玩忽职守的过失。被告人无论是在履行对犯罪嫌疑人郭少林的拘留职责过程中，还是在驾车的 规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行的：没有疏忽大意的过失，也没有过于自信的过失。 二、在客观上，被告人没有玩忽职守的行为。 （一）被告人 ...

段某某不构成玩忽职守罪，其理由是： 一、从主观上来说，被告人没有玩忽职守的过失。被告人无论是在履行对犯罪嫌疑人郭少林的拘留职责过程中，还是在驾车的 规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行的：没有疏忽大意的过失，也没有过于自信的过失。 二、在客观上，被告人没有玩忽职守的行为。 （一）被告人 ...

鉴定依据；3、被申请人操作某有重大过失，理由：①司机应将方向向左打，而司机自己是向右打了方向；②司机过于自信，判断失误，先撞伤人后制动；③ 制动措施不及时，加上制动器不符合要求；(2)道路交通事故现场勘验笔录证明司机有重大过失；(3)事故成因分析报告；(4)证人郭某证言，证明李某返回途中，发生交通重大 ...