不予支持。 综上，本院认为，依法成立的合同，当事人应该严格予以履行。本案双方当事人均有违反合同约定的行为，应各自承担相应的责任。双方各应支付对方的 款之规定，判决如下： 一、被告云南植物药业有限公司支付给原告浙江省丽水市处州医药发展有限公司已回拢货款应付未付的代理费用人民币（略）.62元，并赔偿原告 ...

众华通公司未按合同约定向康某公司交付技术成果，其行为已违反合同约定，应当承担相应的违约责任。 综上所述，在涉案合同履行过程中，康某公司和众华通公司均存在违约行为，康某 三十一条、第三百三十二条、第三百五十六条和第三百六十一条之规定，判决如下： 一、解除原告康某公司与被告众华通公司签订的《协议书》，终止 ...

，遭被告拒绝。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约定履行义务。现原告陈某 且在原告补缴费用时，未履行审核义务，收取原告补缴的保险费，应视为双方之间的保险合同继续有效，被告应继续承担保险责任，故本院不予采纳该辩称理由。根据《中华 ...

合法有效，鲁庄卫生院多次违反合同，应赔偿姚某的经济损失；2、鲁庄卫生院起诉姚某并恶意申请诉讼保全，一、二审判决姚某承担诉讼保全费100元错误； 的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某八十一某第一某之规定，裁定如下： 驳回姚某的再审申请。 审判长肖贺伟 代理审判员胡鹏 代理审判员丁伟 二0一某 ...

令:1、被告双倍返还定金20万元；2、赔偿损失20万元（在庭审中放弃该项诉讼请求）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称，双方所签合同属于 该协议是双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行各自的义务，以实现合同当事人订立合同所 ...

不具有可信度；2、证人在庭前调解过程中已经熟悉本案焦点，其证言违反证人出庭的程序规定；3、属于单一证据，没有其他证据予以佐证。 本院认证意见为：原告 等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人 ...

X月X日出生，信阳市Im河区教体局工作人员。 原告刘某某与被告曾某某因买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由审判员张金奇独任 并转交于原告之夫张家强，但其未依约履行义务，违反了诚实信用的民法原则，应对本案纠纷的形成承担相应民事责任。因被告在个人售房协议中承诺如单位在2009年底 ...

，对超出的部分，应从上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司所承担的赔偿款总额中予以扣减，原审未予扣减，本院予以变更，扣减后上诉人还应向被上诉人 八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销镇平县人民法院（2010）镇民初字第X号民事判决。 二、上诉 ...

内，事故不属于交通事故，不在交强险的承保范围内，中建水泥公司在事故中的责任份额不明，其承担的赔偿比例过高，人保高碑店公司不应支付其自愿 内发生事故，不属于道路交通事故，被告人保高碑店公司应当按照商业保险合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。对原告中建水泥公司要求被告人保高碑店公司赔付已判决原告 ...

的事实相同。 本院认为，陈某某和王某某通过签署托运单建立的运输合同意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。托运单由王某某事先印制好，由客户托运 ，是因为王某某和刘洪均同意按原价值赔偿，本院根据其自愿承担的意愿予以判决，并非是根据合同的约定判决。陈某某的该上诉理由也不成立。 综上所述，陈某某 ...