相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定事实不清，证据不足，原审法院片面认定京H-x号轿车与豫G-x号重型货车追尾相撞缺乏 的余额x.x(l22$%即x.16元。 二审案件受理费3262元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建 ...

北行驶至x+50M处时，因驾驶机动车雾天超速行驶，致尾随相撞前方同车道刚刚发生追尾事故停驶的孟某民驾驶的粤x号大客车，紧接着邢某某驾驶的豫x号大客车雾 财产保险公司应在豫x号客车所投保交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。鹿邑财产保险公司应在豫x号客车所投保交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 ...

，被随后快速驶来的由原告金某驾驶的属于原告杨某荣所有的湘x号中型货车追尾撞击，两车先后停止在行车道。第二次碰撞：接着，被告安某驾驶属于田儒刚所有的 按冉某负事故次要责任在粤x号车投保的第三者责任险限额内按20%的比例承担，张某对保险公司赔偿不足或不能赔偿的项目按交通事故责任认定30％的比例赔偿。 综上 ...

，在二广高速2196公里+636米处与被告李某戊驾驶的湖南x号变型拖拉机发生追尾事故，致受害人覃某良受伤经抢救无效死亡。此次事故经交警部门处理，认定被告 ，车方负主要责任时，还应免赔10%。精神损害抚慰金及诉讼费不是保险公司赔偿的范围。请求法院依法判决。 为支持其诉讼请求，被告财保邵阳支公司在举证期限 ...

，被告三联公司在被告石门保险公司投了机动车交通事故责任强制保险1份。 石门县公安局交通警察大队交通事故车辆痕迹鉴定报告认定：该事故系摩托车追尾中型客车相撞 规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，作为湖南x号农用运输车交强险的 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案系车辆连环追尾事故，第三人A保险公司、B保险公司、XX保险公司XX支公司作为本案事故车辆的 赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币11,000元，医疗费用赔偿无责任限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币1,000元， ...

事故认定: 第一起事故：武海龙驾驶豫x号大货车与刘某攀驾驶的豫x号大客车追尾相撞，在这起交通事故中，武海龙驾驶机动车超过核定人数，并在雾天能见度小于 原告的死亡赔偿费用均应在最高限额x元赔偿三分之一，即x.6元。对原告经济损失超过二保险公司赔偿7333.2元的部分，由实际车主李某承担50%的赔偿责任， ...

应为32%；被扶养人生活费原告没有提供证据证明其丧失劳动能力；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金8000元过高，认可5000元。综上，对原告 ，对责任认定书的真实性没有异议，对责任认定结果有异议，认为原告过度疲劳驾驶机动车追尾碰撞发生交通事故，应由原告承担主要责任，王某甲健承担次要责任。本院 ...

某由北向南行驶，与前方刚发生交通事故停放在路上的苗某某驾驶豫x号货车追尾相撞，加重了前起事故的损害后果。经遂平县公安局交通警察大队（2010）第X号 某某损失750元。 四、原告苗某某、刘某甲、张某某获得保险公司赔偿款后五日内退还给被告平顶山市汽车运输公司第九车队现金x元。 五、驳回原告苗某某、刘某甲 ...

远大集团辩称，对本案事实无异议，对x元请予以核实，远大集团愿在保险公司赔偿外的责任内予以赔偿。 经审理查明，2009年8月17日0时20分陈某万驾驶皖 处时，由于未保持安全车速，与前方同方向行驶赵某驾驶的豫x号重型特殊结构货车追尾相撞，后豫x号重型结构货车又与前方临时停车吕某某驾驶的豫x号重型特殊结构 ...