对账说明，双方形成了债权债务关系，蟹岛公司在签署对账说明前后从未要求进行退货，对于蟹岛公司主张的剩余酒水亦否认为双方合作期间的货物。 一审法院判决认定： 健公司进货，并在2010年5月双方已签署对账说明进行结算，故蟹岛公司要求退货的反诉请求缺乏依据，该院不予支持。关于蟹岛公司主张的返还已支付某货款x元 ...

不一致，多了一枚原告的公章。对账单列明“由于原合同中有供应商承担退货，双方供货关系结束……”，没有减去合同约定的扣款和退货款，回执注明数额 至2008年7月期间，原告向被告供货金额合计8,216,488.75元，红字退货金额合计410,567.95元，供货净额7,805,920.80元，原告提供的包材 ...

双方签订的购销合同及附件。 第一分公司答辩称：一、华润公司要求第一分公司办理退货并且退还货款没有事实依据，违背了双方合同的约定，而且华润公司也没有足额 通过的商品，如在销售过程中发现有质量问题，甲方有权要求乙方免费予以更换或退货；乙方同意对商品销售过程中因顾客挑选等因素造成的外包装损坏等影响正常销售的 ...

进库日期2005年8月26日，生产日期2004年3月14日，2006年无退货；浙江英特药业有限责任公司证明，证实2005年4月－2006年8月退货 月至2006年12月产品缴库单仓库联；③2004年1月至2006年12月产品退货入库单；④2004年1月至2006年12月产品送货单仓库联；⑤2004年1 ...

无法推翻上述条款“付款即视为检测合格”的内在逻辑。此外，如果本条约定属于使用中的退货条款，则该条款中不应有“拒收”二字，“拒收”已清楚表明了检测的时间及 合同法、产品质量法的规定，质量不符合约定的，不具备产品应当具备的性能，应当退货的上诉理由，因大忠公司提交的现有证据不足以认定仪器校准不合格应完全归责 ...

号在日用品公司开具的增值税发票中记载明确，因此，不存在日用品公司所说的没有收到退货的问题，于是就不存在需要将该笔款项退还的问题；根据上述的付款情况， 退货运送给日用品公司，日用品公司承担相应费用与支出，并且日用品公司有义务收回该等退货；家乐福公司可从日用品公司收取的任何发票金额中扣除任何日用品公司在本 ...

微软公司退回已订的十万套许可。2007年9月6日，微软公司给长城公司办理了退货。 另查，微软大中华区副总裁、通用企业及渠道事业部总经理佘永旭曾向志鸿英华 其公司拟定的。对证据9的真实性没有异议，但认为该证据是微软公司同意其公司的退货申请，这与志鸿英华公司无关。对证据10的真实性有异议，而且与本案无关。 ...

，除定作人使用、保管不当等原因而造成的问题以外，由承揽人负责修复或退货。而本案双方当事人并无约定质量保证期。 双方对质量异议期没有口头或书面约定，兴 视为质量合格”。陈某某认为这与客观事实完全相背，因为兴源厂根本没有将已退货的布料交给陈某某。一方面根据合同法的规定，发现原材料不符合要求而未按合同规定的 ...

润迅概念通信产品连锁销售有限公司、上海盛世实业有限公司分别签订的买卖合同、《退货评审单》、《销售退回入库单》。 11、原告支付ZTC－768型手机 ZTC－768型号手机存在3C标志假冒问题为由，向北京市崇文区人民法院提起诉讼，要求退货和返款，该院作出的(2004)年崇民初字第x号民事判决书判令原告自 ...

的成本赔偿，样品还未成为商品，不存在税收和利润问题，原审判决作出将样品和退货均作为商品来实现价格的方法要求上诉人赔偿，与事实相背，违背合法合理的原则 法院违反法定程序，并要求发回重审的依据尚不充分，本院不予支持。 关于客户退货及结算价格的处理，本院认为，从本案当事人提供的证据看，原审法院对2001年 ...