的摩托车，及驾驶员、乘客两人均无戴头盔逆向行驶，违反了《道路交通管理条例》规定，是造成事故的另一个原因，负事故的次要责任。何小娟乘坐两轮摩托车，不负 精神损害赔偿问题作了明确规定。本案中，交警部门已对事故作出了责任划分，原审对精神损害赔偿所作的相应划分合理。 被上诉人陈某某、招某在二审期间向本院提交了 ...

三轮摩托车，沿X107线公路由西向东逆向行驶至新蔡县X乡X路处时，与相对方向高某驾驶的豫x两轮摩托车发生交通事故，致高某受伤，两车损坏。 元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金15000元，后期治疗费15650元，合计86415元。 被告贾某辩称：对事故责任划分的认定，我在法定期限内申请了复议，责任承担 ...

，造成崔某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认某李某逆向行驶，单方过错造成事故，负该事故全部责任；并对驶桂x号中型普通客车进行 所作的事故认某书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。事故车辆桂x号车经安全技术检验鉴定为整车不合格，被告赵某作为车主，负有保障车辆具备安全运行 ...

法驾驶豫x号车沿商南公路由南向北行驶。当行驶至S206公路x＋530m时，逆向行驶与相对方向被告解某某驾驶的豫x号车（登记车主为被告叶某某 划分并无不当。因此，交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对 ...

财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：蒋祖敏驾驶机动车辆逆向行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，超速 某升、高某乙星、石磊不承担此事故的责任。聊城市X区事故处理中队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。受害人高某乙星 ...

自行车上路行驶、骑自行车逆向行驶。两者的违法行为共同导致道路交通事故的发生，且对造成事故的作用相当，陆某、王某甲负事故同等责任。2010年2月10日， 、驾车在没有划分机动车道德道路行驶没有做到靠中行驶、驾车遇危险情况未按操作规范安全驾驶；原告王某甲未满12岁骑自行车上路行驶、骑自行车逆向行驶。两者的 ...

至S219线x＋78m处逆向行驶中，将原告姚某甲撞伤，摩托车损坏，双方发生道路交通事故。经交警部门认定，被告史某某负事故的全部责任。原告姚某甲经抢救 形成过程中所起作用大小，做出判断，是专业技术性分析的结果。原、被告对交警部门事故认定书载明的事实和责任划分均无异议，本院予以确认。并因此认定被告史某某对 ...

证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料： 证据一、道路交通事故认定书。证明事故发生的事实经过和责任划分。 证据二、火某、死亡医学证明、户口注销证明。证明胡 抢救无效死亡属实。在此交通事故中，被告岳某逆向行驶、采取措施不及，且事故发生后逃逸，是发生此事故的主要原因，应承担事故的主要责任；胡某某无证驾某 ...

交通警察大队永公交认字（2010）第CX号道路交通事故认定书，原告提交该证某拟证某事故责任划分情况及车辆基本情况，被告李某丙对登记车主事项提出 车辆安全技术检验的机动车上路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，逆向行驶造成交通事故发生，其行为具有违法性和过错，永兴县交警大队认定李某乙承担事故全部责任，因此 ...

时30分许，被告樊某某持B2证驾驶豫x桑塔纳轿车沿辉吴路由西向东行驶至吴村大桥时逆向行驶与原告穆某甲持D证驾驶豫x二轮摩托车乘坐王某某由东向西行驶 丙虽对事故认定书提出异议，认为其在吴村老桥上行驶不是逆行，不能承担事故的全部责任。因辉县市交警队是本区域内处理交通事故的行政机关，被告樊某某、李某丙现不能 ...