某甲、杨某乙、杨某丙诉称，2010年9月20日14时10分许，杨某香酒后驾驶桂x普通二轮摩托车搭载廖万成沿省道101线由南某往横州方向行驶，被告黄某 来确定被告方应承担的赔偿额。杨某香醉酒驾车，并把车开到对向车道，交警认定其负主要责任，而黄某丁是正常行驶，被告运德公司与黄某丁只应按20%承担连带责任， ...

大地财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：根据交强险条款，被保险车辆驾驶人醉酒驾车，被告大地保险公司不承担责任。本案仅发生财产损害，被告大地保险公司没有 公交一字[2008]第X号交通事故认定书认定，事故的形成原因是被告郭某甲醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后未保护现场也未迅速报告公安机关交通管理部门， ...

事故发生后，吕某某通过电话报了案，太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司以酒后驾车属免责而拒赔，且保险条款约定的是事故发生后不通知保险人，受益人 关于太平洋寿险安阳支公司应否免责的问题，太平洋寿险安阳支公司主张，被保险人菅俊醉酒驾车导致死亡，依据保险合同条款不应承担保险责任，根据原《中华人民共和国保险法》第 ...

主要上诉理由：1、一审判决将驾驶员被上诉人杨某甲醉酒驾车的行为认定为是饮酒后驾车不妥，应认定为醉酒驾车；2、一审判决酌情认定被上诉人刘某某的误工费为 本案在二审审理中，上诉人保某公司认为被上诉人杨某甲是醉酒后驾车，并不是一审判决认定的饮酒后驾车，同时，认为误工费4000元无根据，应以伤者实际住院25 ...

死亡，常某光、张正受伤。安阳市公安交通警察支队作出交通事故认定书，认定常某光醉酒驾车，负事故的全部责任，葛志勇、张某丁等人无责任。事后，牛某某 有效，本院依法予以保护。上诉人中华财险公司上诉称醉酒驾驶属免责条款，本院经审查后认为，根据附加车上责任险条款的规定，酒后驾驶未在该除外责任的范围内，该上诉请求 ...

无其他生活来源的证据，对该请求本院不予支持。被告财险许昌公司辩称，被告马某醉酒驾车发生的交通事故，以保险合同约定，被告财险许昌公司不应承担赔偿责任：该约定在 保险车辆驾驶人马某醉酒驾驶，并以危害公共安全罪（属于故意犯罪行为）被追究刑事责任（被判11年有期徒刑）。这就表明被保险车辆驾驶人醉酒后违法驾驶， ...

元。该笔费用一审法院予以保护。11、精神损害抚慰金人民币2000元。本案中被告醉酒驾车逃逸，造成原告受伤且达到两处伤残，确对原告造成精神损害，因此该笔费用 事故所产生的各项费用共计x.46元的判决法律适用的错误。一审中的被告李某某酒后驾车并逃逸，此行为己违背了我国的道路交通安全法第二十二条的规定，属于 ...

月4日18时某，原告驾驶自有的二轮摩托车在小龙公路小满镇以东转弯处与醉酒后驾驶二轮摩托车转弯处不减速行驶的马某相撞肇事。肇事后原告当即昏迷不醒。因事发 车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／x的驾驶行为为醉酒驾车的标准，被告马某事发当日属于醉 ...

告知。且免责条款无效，酒后驾驶拒赔违背交强险的规定；对证据2、3机动车投保单的抄件真实性、合某有异议，抄件没有盖章且与本案无关；对证据4、5 的行为属于饮酒驾车，含量大于（等于）80毫克/100毫升的行为属于醉酒驾车。从举证责任分配来看，被告财保怀化迎丰营销部举证能力较强，应由其提供被告张某丙、被告杨 ...

相印证，应予认定。 关于受害人徐某海事发时是否醉酒驾车的问题，根据修武县公安局交通警察大队第x号涉嫌酒后驾车驾驶人血液酒精含量检验报告书及2007年5月5 上诉理由不能成立，应该承担本案的次要责任。 经审理查明，二审查证的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，徐某海驾驶的二轮摩托车在交通事故中死亡 ...